Legea 10/2001. Sentința nr. 139/2014. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2014 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 139/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 139/S
Ședința publică de la 12 septembrie 2014
Completul Civ. D4 compus din:
PREȘEDINTE: S. N. - judecător
Grefier: I. M.
P. astăzi fiind amânată pronunțarea soluționării cauzei civile de față privind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. B. M., pârâta S.C. A. G. M. S.A., chemata în garanție A. P. V. A. S. și intervenienții în nume propriu M. M., G. D. I., M. M., având ca obiect Legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 11.09.2014, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru prezentul termen de judecată.
Instanța, în aceeași compunere, în urma deliberării, a pronunțat sentința de mai jos.
TRIBUNALUL,
Constată că reclamanta P. B. M. a chemat în judecată pe pârâta . SA solicitând obligarea acesteia să restituie în natură construcțiile și terenul pe care sunt amplasate acestea în satul Ciumești, ..
Cererea de chemare în judecată a fost înregistrată în dosarul_ pe rolul Tribunalului Argeș.
În cauză s-au formulat cereri de intervenție în interes propriu de intervenienții M. M., M. V., I. E., G. D. I. și M. M..
P. încheierea din data de 21.09.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție cauza a fost strămutată la Tribunalul B..
La termenul de judecată din 29.05.2008 a fost încuviințată cererea reclamantei de suspendare a soluționării cauzei și pe cale de consecință s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu prevederile art. 244 pct. 1 cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a cauzei înregistrată în dosarul_ al Tribunalului Argeș.
Cauza a fost repusă pe rol pentru a se verifica dacă mai subzistă motivele de suspendare sau dacă a intervenit perimarea.
Analizând dacă în cauză a intervenit perimarea, instanța reține următoarele:
Cauza înregistrată inițial în dosarul nr._ al Tribunalului B. a fost soluționată irevocabil la data de 7.02.2013, prin decizia 556/2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Timp de un an de la pronunțarea deciziei mai sus amintite, nici una din părțile prezentului litigiu nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății.
Cauza a fost suspendată fără a mai subzista motivele inițiale de la 7.02.2013 și până la data de 11.09.2014 când instanța, din oficiu, a efectuat verificări. În această perioadă nici una dintre părți nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei și nu s-a efectuat nici un act de procedură.
Conform prevederilor art. 248 alin. 1 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar în temeiul art. 252 alin. 1 cod procedură civilă perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța admite excepția de perimare și pe cale de consecință va constata perimarea cererii de chemare în judecată și a cererilor de intervenție.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de perimare și în consecință constată perimarea acțiunii civile formulată de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâta . SA, a cererii de chemare în garanție a Agenției de valorificare a A. S. și a cererilor de intervenție în interes propriu formulate de intervenienții M. M., M. V., I. E., G. D. I. și M. M..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.09.2014.
PREȘEDINTE, Grefier,
Judecător S. N. I. M.
Red. S.N.- 1.10.2014
Tehnored. – I.M.-1.10.2014
10 ex.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 491/2014. Tribunalul BRAŞOV | Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 766/2014.... → |
|---|
