Grăniţuire. Decizia nr. 139/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 139/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 31629/211/2010/a1*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ NR. 139/R/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25 FEBRUARIE 2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: M. O.-S.
JUDECĂTOR: D.-I. T.
JUDECĂTOR: A.-S. S.
GREFIER: L. C.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurenții P. O. și P. L. împotriva încheierii f.n. din 23.11.2012 pronunțată în dosar nr._ 0 al Judecătoriei Cluj-N., privind și pe intimat T. I. J., intimat M. S., intimat M. V., intimat R. N., intimat R. F. A., intimat S. A., intimat S. G., intimat T. V. D., intimat T. A. C., intimat O. M. D., intimat O. M. D., intimat O. R., intimat O. A. L., intimat O. I., intimat O. A. M., intimat B. L., intimat B. L., intimat N. C. A., intimat S. L. KALMAN F. NASC. T. M., T. I., S. L. S. I. NASC. T. S., intimat, S. L. DIOSZEGI A. NASC. T. M., S. L. JAKAB M. NASC. T. R., S. L. T. S. NASC. T. E., T. S. AL L. S., KILIN G., R. V., T. I. JR., intimat D. V., intimat D. E., având ca obiect grănițuire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă D. V., D. E., O. I., O. A. M., B. L., B. L., avocat C. R. și intimatul pârât T. J., personal și asist de avocat T. A., intimata O. A. M., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul constată că recurenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, iar aceștia nu s-au conforma dispozițiilor instanței.
Tribunalul lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării recurenților cu taxa judiciară de timbru.
La a doua strigare se prezintă reprezentanta intimaților D. V., D. E., O. I., O. A. M., B. L., B. L., avocat C. R. și intimatul pârât T. J., personal și asist de avocat T. A., intimata O. A. M., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, deși cauza este la a doua strigare, tribunalul în urma verificării în Ecris, constată că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de către recurenți.
Prin urmare, din oficiu, în temeiul art. 137 C.pr.civ., raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția netimbrării recursului și pune în discuție excepția invocată.
Reprezentantul pârât T. J., avocat T. A. solicită instanței admiterea excepției netimbrării, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimaților D. V., D. E., O. I., O. A. M., B. L., B. L., avocat C. R. solicită instanței admiterea excepției netimbrării, fără cheltuieli de judecată.
Tribunalul reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Deliberând reține că prin încheierea civilă din 23.11.2012 pronunțată în dosarul civil nr._ 0 al Judecătoriei Cluj-N. s-a dispus, în temeiul art. 155 ind. 1 alin. (1)Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei și trimiterea întregului dosar spre păstrare la arhivă, până când reclamanții își vor îndeplini obligațiile.
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a reținut faptul că, potrivit art. 155 indice 1 alin. (1) C.proc.civ., „Cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate.”
Având în vedere că reclamanții nu au depus la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului O. M. D. și respectiv al pârâților cu domiciliul necunoscut, S. L. KALMAN F. NASC. T. M., T. I., S. L. DIOSZEGI A. NASC. T. M., S. L. JAKAB M. NASC. T. R., S. L. T. S. NASC. T. E., T. S. AL L. S., KILIN G., R. V. și T. I. JR, deși aveau cunoștință despre obligația lor, conform dovezii de la fila 199 din dosar.
Împotriva încheierii menționate au declarat recurs reclamanții P. O. și P. L..
Pentru termenul de judecată din data de 25.02.2014, recurenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Întrucât recurenții nu au depus la dosar în original chitanța privind plata taxei judiciare de timbru și nu a achitat timbrul judiciar, în ședința publica din 25.02.2014, tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului .
Față de cele ce preced, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea 146/1997 conform cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze ca netimbrat recursul declarat de reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nelegalei timbrări invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanții P. O. și P. L. împotriva încheierii civile f.n. din 23.11.2012 pronunțată în dosar nr._ 0 al Judecătoriei Cluj-N., pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2014.
PREȘEDINTE, M. O.-S. | JUDECĂTOR, D.-I. T. | JUDECĂTOR, A.-S. S. |
GREFIER, L. C. |
Red. D.T./C.H./ 03.03. 2014
| ← Revendicare mobiliară. Decizia nr. 141/2014. Tribunalul CLUJ | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
