Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 522/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 522/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 5607/117/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 522/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 05 Noiembrie 2014
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE A.-F. D.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent UNIVESTITATSKLINIKUM E., având ca obiect încuviințare executare silită SOMAȚIE EUROPEANĂ DE PLATĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul, în temeiul art. 94 alin.1, coroborat cu art. 131, 132 NCPC, invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
La data de 24.10.2014, petenta U. E. a formulat depus CERERE DE ÎNCUVIINȚARE A EXECUTĂRII SILITE a deciziei de executare silită la somația de plată din data de 09.02.2012 comunicată Ia data de 09.11.2012, cu număr de înregistrare B2435/11 eliberată de Judecătoria Coburg, . (..22),_ Coburg, Republica Federală Germania.
În motivarea cererii arată că, potrivit deciziei/înștiințării de executare silită la somația de plată din data de 09.02.2012 și comunicată la data de 09.11.2012, debitorul B. A. A. a fost obligat ia plata sumei de 1.148,41 EUR cu titlu de debit principal, cheltuieli de judecată în sumă de 168,88 EUR și suma de 327,56 EUR cât și dobânzi la aceste sume.
Documentele în baza căreia s-a emis decizia de executare silită a Judecătoriei Coburg cât și decizia a fost comunicată pârâtului/debitorului.
Decizia de executare silită este executorie în țara de origine fiind astfel aplicabile prevederile art.38 și urm. din Regulamentul (CE) nr.44/2001 al Consiliului din 22.12.2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, coroborat cu art.IA2 art.l (1) din OUG nr. 119/2006, motiv pentru care solicităm declararea ca fiind executorie a deciziei menționate și pe cale de consecință încuviințarea executării silite a acestei decizii.
La data de 28.04.2014 s-a eliberat și certificatul potrivit art.54 și art58 din Regulamentul (CE) nr.44/2001 al Consiliului din 22.12.2000, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute la art.41 din Regulament.
În drept se invocă art.38 și urm. din Regulamentul (CE) nr.44/2001, art.IA2 art.l (1) din OUG nr.l 19/2006 aprobată prin Legea nr. 191/2007.
La termenul de judecată din data de 05.11.2014 tribunalul, din oficiu în temeiul art. 94 alin.1 lit.j, coroborat cu art. 131, 132 NCPC, a invocat, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj.
Analizând excepția, tribunalul o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
În conformitate cu art.94 alin 1, lt.j judecătoriile judecă orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști.
Or, în prezenta speță s-a solicitat încuviințarea executării silite a unei hotărâri prin care debitorul B. A. A. a fost obligat la plata sumei de 1 148,41 euro cu titlu de debit principal, 168,88 euro cu titlu de cheltuieli de judecată și suma de 327,56 euro cu titlu de dobânzi.
În aceste condiții, tribunalul apreciază că sunt pe deplin incidente dispozițiile legale anterior evocate, sens în care, în temeiul art.132 C pr civ va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj-Secția Civilă și va declina competența de soluționare a cererii formulată de U. E. favoarea Judecătoriei Cluj-N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj-Secția Civilă.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de U. E. favoarea Judecătoriei Cluj-N..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 05 noiembrie 2014.
Președinte, A.-F. D. | ||
Grefier, L. M. |
L.M. 06 Noiembrie 2014
Red AD/tehn LM
04 decembrie 2014/3 ex
| ← Grăniţuire. Decizia nr. 562/2014. Tribunalul CLUJ | Obligaţie de a face. Sentința nr. 101/2014. Tribunalul CLUJ → |
|---|
