Rezoluţiune contract. Decizia nr. 614/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 614/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 2896/117/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DECIZIE Nr. 614/2014
Ședința publică de la 24 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. R. G.
Judecător C.-V. B.
Judecător C.-A. C.
Grefier G. P.
S-a luat spre examinare contestația în anulare promovată de către M. D. R. în contra Deciziei civile nr. 367 din 06.05.2014 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._/211/2010/a1*, privind și pe intimata T. I. N.,având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică chiar și la a doua strigare a cauzei de la ora 10:57 dispusă raportat la lipsa părților de la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Tribunalul dispune a se nota că a fost citat contestatorul să achite taxa judiciară de timbru, in 24 mai 2014, a formulat cerere de ajutor public judiciar respinsă prin Încheierea nr. 123 dată în Camera de consiliu din 03.09.2014 ce i-a fost comunicată în 12 septembrie 2014 astfel încât se impunea să achite taxa de timbru pentru termenul de azi. Se constată că s-a depus o cerere de suspendare a cauzei din partea contestatorului dar întrucât timbrajul are prioritate, instanța invocă excepția netimbrării și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 367/2014, pronunțată de Tribunalul Cluj în dos. nr. ._/211/2010/a1* a fost respins ca nefondat recursul declarat de pârâtul M. D. R. împotriva Sentinței civile nr. 2302/2013 din 06 februarie 2013, pronunțată în dosar nr._/211/2010 al Judecătoriei Cluj-N., pe care a menținut-o în totul.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare pârâtul M. D. R., solicitând anularea acesteia și rejudecarea cauzei.
Prin precizările depuse la dosar la data de 24.06.2014, contestatorul a arătat că nu i-a fost comunicată hotărârea din recurs. Solicită suspendarea judecății prezentei cauze până la finalizarea procedurii de mediere.
Asupraexcepției netimbrării contestației în anulare formulată de contestatorul M. D.-R., tribunalul reține următoarele:
Contestatorul M. D.-R. a fost citat pentru termenul de judecată din 25.06.2014 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării contestației în anulare ca netimbrată.
Contestatorul nu a formulat cerere de reexaminare, însă a formulat cerere de ajutor public, care a fost respinsă prin Încheierea Civilă nr.123/CC/03.09.2014.
Întrucât contestatorul M. D. R. nu s-a conformat dispozițiilor instanței, urmează ca în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, tribunalul să admită excepția netimbrării și să anuleze ca netimbrată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul M. D. R..
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2014.
Președinte, O. R. G. | Judecător, C.-V. B. | Judecător, C.-A. C. |
Grefier, G. P. |
Red.CC/dact.LM
14.11.2014
2 ex.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 494/2014. Tribunalul CLUJ | Prestaţie tabulară. Decizia nr. 615/2014. Tribunalul CLUJ → |
|---|








