Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 507/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 507/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 17190/212/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.507
Ședința publică din 7 august 2014
PREȘEDINTE - M. C. M.
JUDECĂTOR – C. E.
GREFIER - G. B.
S-a luat în examinare apelul civil având ca obiect acordare personalitate juridică, apel declarat de apelanta petentă A. C. MIDIA NAVODARI, cu sediul în Navodari, .. 9, județ C., împotriva încheierii nr._/19.06.2014 pronunțate de Judecătoria C., în dosarul nr._ /014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru apelanta petentă avocat B. I., în baza împuternicirii avocațiale de la dosarul de fond al cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.154 și următoarele Cod procedură civilă, că prezentul apel este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, conform chitanței de la dosar și că la data de 14 iulie 2014 apelanta petentă a depus, prin serviciul registratură, set de înscrisuri, după care:
Reprezentantul convențional al apelantei petente solicită a se lua act că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, apreciind dosarul în stare de judecată.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu prevederile art.392 Cod procedură civilă, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul, reprezentantul convențional al apelantei petente solicită admiterea apelului, schimbarea în tot a încheierii apelate și pe cale de consecință, reanalizând întreg materialul probator administrat în prezenta cauză, admiterea cererii de chemare în judecată.
Constatând dezbaterile încheiate, în temeiul prevederilor art.394 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra prezentului apel civil, constată;
Împrejurările faptice ale speței;
Prin sentința încheierea civilă nr._ din 19.06.2014 Judecătoria C. a respins ca nefondată cererea petentului S. M. privind înscrierea Asociației C. Midia Năvodari, în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei C..
A motivat instanța de fond că obiectul de activitate al casei de ajutor reciproc îl constituie acordarea de împrumuturi membrilor săi. Potrivit art. 13.1 din statut, membrii casei de ajutor reciproc pot fi orice persoane care obțin venituri de natură salarială. Conform art. 4 alin.1 din Legea nr. 122/1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaților și al uniunilor acestora, casele de ajutor reciproc ale salariaților se pot înființa de către salariați sau alte persoane care obțin venituri de natură salarială, prin asociere, în unitățile în care aceștia își desfășoară activitatea sau la nivel teritorial. În aplicarea prevederilor art. 9 alin. 1 din OG nr. 26/2000 instanța a solicitat depunerea printre altele, și a dovezii calității de salariat a membrilor fondatori a casei de ajutor reciproc. Aceasta întrucât specificul unei case de ajutor reciproc este calitatea de salariați a membrilor acestora sau a faptului că aceștia obțin venituri de natură salarială în unitățile în care aceștia își desfășoară activitatea sau la nivel teritorial, astfel cum prevăd dispozițiile art. 4 alin. 1 din Legea nr. 122/1996, citate anterior. Or, în cauză o astfel de dovadă nu a fost depusă, ba mai mult, a fost eliminată condiția de salariați a membrilor casei de ajutor reciproc din statutul asociației.
Susținerile părților din calea de atac;
Împotriva acestei soluții a declarat apel petenta care a criticat hotărârea primei instanțe sub aspectul nelegalității și al netemeiniciei. Astfel s-a susținut că instanța de fond a apreciat greșit asupra neîndeplinirii condițiilor necesare înființării asociației. Aceasta pe de o parte, deoarece legea permite înființarea unei asociații și de către persoane care obțin venituri de natură salarială și nu sunt neapărat salariați, iar pe de altă parte, obținerea adeverințelor necesare înscrierii asociației a necesitat o perioadă de peste 30 zile întrucât serviciile de personal ale angajatorilor membrilor fondatori sunt externalizate, fapt ce a condus la imposibilitatea încadrării în termenul stabilit de instanță.
Dispozitiile de drept material si procedural aplicabile spetei;
Art. 479C.pr.civ. ,instanța de apel va verifica, în limitele cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță’’.
Art.4 din Lg. nr.122/1996 stabilește: ,,casele de ajutor reciproc ale salariaților se pot înființa de către salariați sau alte persoane care obțin venituri de natură salarială, prin asociere., în unitățile în care aceștia își desfășoară activitatea sau la nivel teritorial’’.
Aprecierile tribunalului;
Tribunalul reține, astfel cum corect a reținut și instanța de fond că prevederile Og. nr.26/2000 ce constituie dreptul comun în materie se completează cu prevederile din legea specială nr.122/1996, astfel că pentru înființarea unei asociațiii de tip casă de ajutor reciproc este necesar a se face dovada calității de salariat a membrilor fondatori sau chiar a obținerii unor venituri de natură salarială a acestora. Aceasta reprezintă o condiție impusă sub sancțiunea nulității, dat fiind regimul specific al acestui tip de asociație, astfel că în lipsa unor dovezi în sensul celor expuse cererea petentei nu poate fi acceptată.
La dosarul cauzei, în apel, au fost depuse dovezile din cuprinsul cărora rezultă fără echivoc că membrii fondatori ai asociației sunt salariați și, prin urma, îndeplinesc condițiile impuse de actul normativ special aplicabil în speță.
Constatând că sunt îndeplinite și celelalte condiții pentru acordarea personalității juridice a asociației, tribunalul va admite apelul și va schimba în tot sentința apelată, în sensul admiterii cererii și a dispunerii înscrierii acesteia în registrul ținut la grefa instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanta petentă A. C. MIDIA NAVODARI, cu sediul în Navodari, .. 9, județ C., împotriva încheierii nr._/19.06.2014 pronunțate de Judecătoria C., în dosarul nr._ /014.
Schimbă în tot încheierea apelată, în sensul că admite cererea.
Dispune înregistrarea în Registrul Asociațiilor și fundațiilor de la Judecătoria C. a Asociației C. Midia Năvodari.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 august 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. C. M. C. E.
GREFIER,
G. B.
Jud.fond M.Trantu;
Red.și tehnored.dec.jud.M.C.M./22.08.2014/4ex.
Emis 1 comunicare/
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 196/2014. Tribunalul... | Revocare donaţie. Decizia nr. 597/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
