Actiune in raspundere contractuala. Decizia nr. 815/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 815/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 24853/212/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 815/2014
Ședința publică din 18 Noiembrie 2014
PREȘEDINTE: C. E.
JUDECĂTORI: C. C.
: C. R. D.
GREFIER: F. A.
Pe rol soluționarea recursului civil având ca obiect-pretenții, recurs formulat de recurentul pârât Ș. D., cu domiciliul în București, ., sector 3, împotriva sentinței civile nr.8114/30.07.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă ., cu sediul în Eforie, ., județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul pârât Ș. D. personal și asistat de avocat S. B. F. în baza împuternicirii avocațiale nr._/06.08.2014 aflată la fila 10 din dosar, pentru intimata reclamantă se prezintă avocat A. C. în baza împuternicirii avocațiale nr._/14.11.2014 pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.88 și următoarele din Codul de Procedură Civilă.
Prezentul recurs este motivat și netimbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Apărătorul recurentului pârât depune la dosar dovada achitări taxei judiciare de timbru în cuantum de 3420,50 lei și timbru judiciar de 6 lei.
Apărătorul intimatei reclamante depune la dosar întâmpinare și arată că a cuprinsul acesteia s-a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C..
Instanța acordă cuvântul asupra excepției necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C., invocată prin întâmpinare.
Având cuvântul asupra excepției necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C., apărătorul recurentului pârât arata că prezenta cauză este una complexă care cuprinde și o componentă civilă și una comercială, motiv pentru care lasă la aprecierea instanței.
Având cuvântul apărătorul intimatei reclamante solicită admiterea excepției necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C. motivat de faptul că litigiul se poartă între un comerciant și o persoană fizică necomerciant, însă contractul de închiriere vizează bunuri care fac parte din fondul de comerț al comerciantului societate. Mai mult decât atât se solicită a se observa împrejurarea că în motivele de recurs se invocă aspecte de critică ale hotărâri instanței de fond care presupune o analiză a dreptului societar. Toate aceste drepturi în opinia intimatei conduc la ideea că este competentă secția a II-a civilă a Tribunalului C..
TRIBUNALUL,
Asupra excepției necompetenței funcționale a Secției I Civilă în prezenta cauză,
Prin sentința civilă nr.8114/30.07.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul S. D., astfel cum a fost precizată.
A fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 60.000,00 euro în echivalent lei la data plății, reprezentând chirie pentru anii 2009, 2010, 2011, conform contractului părților.
A fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente debitului principal, de la data introducerii acțiunii și până la data plății efective a debitului principal
A fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 15.846,00 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul S. D. care a criticat soluția pentru nelegalitate și netemeinicie.
În cauză litigiul dedus judecății se poartă între două părți din care una, .. este profesionist în sensul dispozițiilor art. 3 alin. 2-3 din Noul cod civil potrivit cărora, sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere, înțeleasă ca exercitare sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
În măsura în care prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar, se va constata competența funcțională a Secției a II-a civilă și se va înainta dosarul la această secție, spre repartizare aleatorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată competența funcțională a Secției a II-a civilă din cadrul Tribunalului C..
Înaintează dosarul secției competente spre soluționare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. E. C. C. C. R. D.
GREFIER,
F. A.
Tehnoredactat jud.C.E./8.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 382/2014. Tribunalul... | Pretenţii. Încheierea nr. 826/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
