Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 21-10-2014, Tribunalul CONSTANŢA

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru intimata pârâtă, avocat L. A. în baza împuternicirii avocațiale . nr._ din 20.10.2014 depuse la dosar, lipsind apelanta reclamantă.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea disp. art.157 și următoarele Cod pr. civilă.

Apelul este nemotivat și netimbrat.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;

Având cuvântul, apărătorul intimatei pârâte solicită anularea apelului ca netimbrat, având în vedere că, deși legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, apelanta reclamantă nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Instanța rămâne în pronunțare asupra anulării apelului ca urmare a netimbrării.

TRIBUNALUL

Asupra apelului civil de față:

Prin încheierea nr._/29.08.2014, Judecătoria C. a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta T. M. în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari .>

Împotriva acestei încheieri, reclamanta a formulat cerere declarativă de recurs, calea de atac fiind calificată de tribunal ca fiind apelul, conform disp. art.361 alin.2 C.pr.civ.

Verificând din oficiu îndeplinirea cerințelor legale privind plata taxei judiciare de timbru, tribunalul constată următoarele:

În acord și cu jurisprudența europeană, s-a reținut prin deciziile Curții Constituționale nr.65/2000, nr.87/2003, nr.372/2004, nr.155/2005 și nr.242/2005 că accesul liber la justiție, consacrat de art.21 din Constituție și art.6 din Convenția europeană a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, nu înseamnă gratuitate, scutirile de la plata taxei judiciare de timbru fiind în mod expres prevăzute prin lege.

Nici o dispoziție constituțională nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiție, fiind justificat ca persoanele care se adresează autorităților judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor prilejuite de realizarea actului de justiție. Regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, excepțiile fiind posibile numai în măsura în care sunt stabilite de legiuitor, iar cheltuielile ocazionate de realizarea actului de justiție sunt cheltuieli publice, la a căror acoperire, potrivit art.56 alin.1 din Constituție, cetățenii sunt obligați să contribuie prin impozite și taxe, stabilite în condițiile legii.

S-a mai reținut prin deciziile menționate că, atât obligația de plată a taxelor judiciare, cât și excepțiile stabilite de lege, se aplică deopotrivă tuturor cetățenilor aflați în situații identice, precum și tuturor litigiilor de aceeași natură, neexistând discriminări sau privilegii contrare prevederilor art.16 alin.1 și 2 din Constituție. Plata taxelor judiciare de timbru fiind o condiție legală pentru începerea proceselor civile, obligația la plata anticipată a acestor taxe (în unele cazuri până la un termen ulterior, stabilit de instanța judecătorească) este justificată, ca și sancțiunea anulării acțiunii sau cererii, în caz de neplată a acestora.

Art.470 alin.2 și 3 Cod procedură civilă prevede că la cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru, sub sancțiunea nulității.

Pentru termenul de judecată din 21.10.2014, apelanta a fost citată la domiciliul indicat în cererea de apel, cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru de 20 lei.

Potrivit art.32 din OUG nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege, iar potrivit art.33 alin.1 și 2 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se va pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru.

În raport de aceste dispoziții legale și de sancțiunea aplicabilă netimbrării, astfel cum este prevăzută de art.470 alin.2 C.proc.civ., constatând că apelanta nu a îndeplinit această obligație stabilită de lege, apelul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de apelanta reclamantă T. M., domiciliată în C., ., ., ., împotriva încheierii de ședință nr._/29.08.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .>, cu sediul în C., ., ., județul C..