Partaj judiciar. Decizia nr. 576/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 576/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 05-09-2014 în dosarul nr. 108/212/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.576/2014
Ședința publică de la 5 septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. V.
JUDECĂTOR: C. C. V.
Grefier: G. A.
Pe rol soluționarea apelului civil declarat de către apelantul pârât B. S., cu domiciliul în C., I.C.B. nr.240, județul C., împotriva sentinței civile nr.3397 pronunțată la data de 26.03.2014 de Judecătoria C., în contradictoriu cu intimata pârâtă B. A., cu domiciliul în C., I.C.B. nr.240, județul C. și intimatul reclamant P. C. V., cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat V. Ralu, cu sediul în C., . nr.81 D, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art.88 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care se arată obiectul, părțile, stadiul pricinii și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că nu s-a achitat taxa de timbru în cuantumul dispus de instanță, după care:
Instanța, față de lipsa părților lasă cauza la a doua apelare.
La a doua apelare făcută în ședința publică, se constată lipsa părților.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată având în vedere că apelantul a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, rămânând în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față, deliberând, constată:
Prin sentința civilă nr. 3397 din 26.03.2014 pronunțată de Judecătoria C. a fost admisă acțiunea formulată de către reclamantul P. C. V. în contradictoriu cu pârâții B. S. și B. A..
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul B. S..
Prin rezoluția instanței de apel s-a stabilit în sarcina apelantului pârât obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7956 lei și un timbru judiciar de 2,5 lei.
Legal citat, apelantul B. S. nu și-a îndeplinit obligația procesuală de plată a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa, asumându-și astfel consecințele prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997.
Astfel, conform cu art. 20 alin.(1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițiala, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Nerespectarea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar are consecințe grave, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/199, deoarece numai o cerere, timbrată conform legii, investește legal instanța de judecată cu soluționarea acesteia.
Prin urmare, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, reținându-se că apelantul B. S. nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7956 lei și 2,5 lei timbru judiciar aferentă judecății căii de atac, se va anula apelul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează apelul civil declarat de către apelantul pârât B. S., cu domiciliul în C., I.C.B. nr.240, județul C., împotriva sentinței civile nr.3397 pronunțată la data de 26.03.2014 de Judecătoria C., în contradictoriu cu intimata pârâtă B. A., cu domiciliul în C., I.C.B. nr.240, județul C. și intimatul reclamant P. C. V., cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat V. Ralu, cu sediul în C., . nr.81 D, ., ., ca netimbrat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
T. V. C. C. V.
GREFIER,
A. G.
Red.Jud.V.T. – 15.09.2014/2ex
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 716/2014. Tribunalul... | Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Decizia nr.... → |
|---|
