Legea 10/2001. Sentința nr. 981/2013. Tribunalul COVASNA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 981/2013 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 28/119/2003
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
(Număr în format vechi 2182/2003)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 981
Ședința publică din 14 martie 2013
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: P. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul H. I. A., în contradictoriu cu pârâta P. orașului C., pentru anularea Dispoziției nr. 232/2003 de respingere a notificării 311N/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că, cauza a rămas în nelucrare din data de 08.01.2004, dată la care, instanța a suspendat judecata prezentei cauze în baza art. 244 ind. 1 C.pr.civ., având în vedere că soluționarea prezentei cauze depinde de dezlegarea pricinii înregistrate sub nr. 968/2003 la Tribunalul C.. Constatând că prin Decizia nr. 42/A din 10.06.2004 s-a soluționat dosarul nr. 968/2003 a Tribunalului C., iar părțile nu au solicitat repunerea pe rol a prezentei cauze, instanța rămâne în pronunțate asupra perimării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul H. I. A., în contradictoriu cu pârâta P. orașului C., pentru anularea Dispoziției nr. 232/2003 de respingere a notificării 311N/2001.
TRIBUNALUL
Sub nr. _ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe de judecată, cererea formulată de reclamantul H. I. A. în contradictoriu cu pârâta P. orașului C. prin care se solicită anularea Dispoziției nr. 232/2003 de respingere a notificării 311N/2001.
La termenul de judecată din data de 8.01.2004, instanța a dispus suspendarea judecării acțiunii, în baza art. 244 pct. 1 C. pr. civ., până la soluționarea dos. civ. nr. 968/2003 al Tribunalului C. (f. 41).
Prin decizia civilă nr. 42/A din data de 10.06.2004 s-a soluționat dos. civ. nr. 968/2003.
Părțile nu au solicitat repunerea pe rol a prezentei cauze.
Având în vedere că de la soluționarea irevocabilă a dos.civ. nr. 968/2003 s-a scurs un termen mai îndelungat de 1 an, timp în care nici una dintre părți – în conformitate cu principiul disponibilității - nu a stăruit în continuarea judecății, instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 248 și art. 252 C. pr. civ., motiv pentru care urmează a se constata perimarea acțiunii civile, conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248, 252 C.pr.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul H. I. A., cu domiciliul în Baia M. ., . în contradictoriu cu pârâta P. orașului C..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. P. E.
Red.A.C./19.03.2013, Tehnored. P.E./20.03.2013, 4 exp.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 179/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 169/2013. Tribunalul... → |
|---|
