Obligaţie de a face. Sentința nr. 8485/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8485/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 10148/63/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 8485/2013
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Grefier A. F.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta D. M. în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și C. CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că pârâta C. Centrală pentru Stabilirea despăgubirilor a depus la dosar întâmpinare.
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței funcționale a secției și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 04.06.2013, reclamanta D. M. a chemat în judecată pârâtele Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și C. Centrală de Stabilire a Despăgubirilor prin care a solicitat obligarea pârâtelor să emită decizia pentru stabilirea despăgubirilor a aferentă dosarului nr. 1538/N/2001 în termen de 30 de zile de la data pronunțării sentinței.
Solicită obligarea pârâtelor la plata unor daune cominatorii în cuantum de 500 lei/zi de întârziere, de la data introducerii acțiunii și până la data efectivă a emiterii deciziei de despăgubire.
În motivare a arătat că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/2001 reclamanta a întocmit notificarea nr. 1538/N/2001 către Prefectura Județului D. prin intermediul B. Talpa N. C.- Terpovici B., prin care a solicitat despăgubiri pentru imobilul preluat în mod abuziv, imobil teren în suprafață de 400 mp situat în C., cart Romanești actualmente .. 4, jud. D..
Ulterior depunerii notificării la aproape 7 ani de la inițierea procedurii legale, în data de 07.03.2007, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a emis decizia nr. 8738.
La data de 20.03.2008 n, reclamanta, în contradictoriu cu Primăria Municipiului C. prin Primar a formulat plângere împotriva Dispoziției Primarului Municipiului C. nr._/20.02.2008, prin care s-a propus acordarea de despăgubiri doar pentru suprafața de 200 mp și nu suprafața integrală de 400 mp.
Instanța, respectiv Tribunalul a admis acțiunea formulată de reclamantă, a anulat dispoziția nr._/2008, a stabilit dreptul reclamantei la despăgubiri în condițiile Titlului VII din Legea 247/2005 pentru imobilul teren, în suprafață de 400 mp situat în C., .. 4, jud. D..
Arată că Decizia nr. 8738 a fost înaintată Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, în vederea stabilirii cuantumului despăgubirilor și acordării acestora.
Consideră reclamanta că neemiterea titlului de despăgubire constituie o încălcare a obligației impuse pârâtelor dar și un refuz nejustificat de a soluționa cererea.
În drept a invocat dispozițiile art. 8 din Legea 554/2004, Legea 10/2001 și Legea 247/2005.
La data de 01.10.2013, pârâta C. Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității acțiunii în contextul intrării în vigoare a Legii nr., 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent,a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist din România.
Pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției C. Administrativ și Fiscal.
Deliberând asupra excepției necompetenței funcționale a Secției C. Administrativ și Fiscal:
Prin precizarea de acțiune depusă la data de 14.10.2013, reclamantal a menționat că solicită obligarea pârâtei la emiterea deciziilor de compensare.
Potrivit dispozițiilor art. 35 alin. 1 și 2 din Legea anterior menționată "(1) Deciziile emise cu respectarea prevederilor art. 33 și 34 pot fi atacate de persoana care se consideră îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității, în termen de 30 de zile de la data comunicării.
(2) În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor".
Ca atare, respectivul text de lege conferă – în mod expres - competența de soluționare a unor cereri de chemare în judecată de natura celei formulate de reclamant – așa cum a fost precizată - Secțiilor Civile ale Tribunalelor, și nu Secțiilor de C. Administrativ și Fiscal.
În consecință, urmează a fi trimisă cauza spre competentă soluționare Secției Civile din C. Tribunalului D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției C. Administrativ și Fiscal..
Declină cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. M., cu domiciliul în mun. C., ., ., ., jud. D. în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, cu sediul în București, . sector 1, în favoarea Secției I Civilă a Tribunalului D..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 15.11.2013.
Președinte, A. M. M. | ||
Grefier, A. F. |
Red. 4 ex/05.12.2013
AMM/AF
ROMÂNIA (INSTANȚA) TRIBUNALUL D. Sediul. SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL | |
Telefon 0251-_ Fax 0251-_ Email _ Emisă la 05.12.2013 | Dosar nr. _ Reclamant D. M. Pârât AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR-C. CENTRALĂ DE STABILIRE A DESPĂGUBIRILOR |
Către,
SECȚIA I CIVILĂ A TRIBUNALULUI D.
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 8485 pronunțate la data de 15.11.2013 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe reclamanta D. M. în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și C. CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR, având ca obiect obligația de a face, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ........ file ( compus din ....... volume).
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTEGREFIER
A. M. M. A. F.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 409/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 08/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
