Anulare act. Sentința nr. 455/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 455/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 455/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 455/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. F. S.
Grefier E. B.
Pe rol, judecarea cauzei civil privind acțiunea formulată de reclamanta KOȘA E., în contradictoriu cu pârâtul N. DE S. - F. D., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: reclamanta Koșa E. lipsind pârâtul N. de S. - F. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instanța din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului D., în raport de dispozițiile art. 131 alin. 1, art. 129 alin 2 și art. 94 pct.1, lit.k) Noul Cod de procedură civilă și acordă cuvântul.
Reclamanta Koșa E., depune concluzii scrise și solicită respingerea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare față de excepția necompetenței materiale a Tribunalului D..
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /07.05.2015 la Tribunalul D. reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul N. de S. - F. D., anularea încheierii autentificate sub nr. 10.610/15.08.1988, încheierii autentificate sub nr. 1243/24.01.1989, testamentului din data de 15.08.1988 și a certificatului de moștenitor nr. 2311/21.12.1990.
În motivare a susținut, în esență, încălcarea de către pârâtă a dispozițiilor art. 99 alin. 1 și art. 100 din Legea nr. 36/1995, expunând amplu starea de fapt și de drept afirmată, într-o manieră anacronică, nesistematică și fără a avea un conținut coerent.
Analizând excepția necompetenței materiale a Tribunalului D., în raport de dispozițiile art. 131 alin. 1 și art. 129 alin 2 NCPC, invocată din oficiu, instanța constată că nu este competentă material să judece prezenta cauză, dat fiind că obiectul acesteia se circumscrie dispozițiilor privind competența materială în primă instanță a judecătoriei, prevăzută de art. 94 pct. 1 lit. k) NCPC (astfel cum a fost renumerotat în forma finală a ediției oficiale din mai 2015), motiv pentru care excepția urmează a fi admisă, ca întemeiată și, în consecință, va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă S T E:
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta KOȘA E., domiciliată în mun.Slatina, ., .. 3, ., în contradictoriu cu pârâtul N. DE S. - F. D., cu sediul în mun.C., .. 73, ., județul D., având ca obiect anulare act, în favoarea Judecătoriei C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Președinte, D. F. S. | ||
Grefier, E. B. |
Red. jud.D.F.S.
Tehnored.F.M./4 ex.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 543/2015. Tribunalul DOLJ | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
