Cereri. Decizia nr. 436/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 436/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 19-04-2013 în dosarul nr. 2144/838/2012/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 436
Ședința publică din data de 19.04.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător M. C.
Judecător A. F.
Grefier A. P.
La ordine fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul G. D., domiciliat în comuna Independența, ., nr. 21, jud. G., împotriva încheierii de ședință pronunțată în cameră de consiliu la data de 07.03.2013 de Judecătoria Liești în dosarul nr._ 12a1, în contradictoriu cu pârâtul G. C., domiciliat în comuna Independența, ., nr. 31, jud. G., având ca obiect alte cereri – respectiv ajutor public judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul G. D., lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reclamantul arată ca a solicitat să i se acorde un avocat din oficiu, cerere încuviințată prin încheierea irevocabilă a Judecătoriei Liești. A doua oară i s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma desemnării unui apărător din oficiu ca lipsită de obiect și a făcut recurs ca să i se dea avocat din oficiu. Solicită restituirea cauzei către Judecătoria Liești în vederea reexaminării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
TRIBUNALUL
Prin încheierea pronunțată în Camera de Consiliu de Judecătoria Liești la data de 07.03.2013, s-a respins cererea formulată de petentul G. D. prin care acesta a solicitat ajutor public judiciar sub forma asistenței juridice gratuite,constatându-se de către instanță că cererea a rămas fără obiect,deoarece prin încheierea din 28. 02. 2013, a fost încuviințată cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul.
Potrivit art 15 alin 2 și 3 din OUG 51/2008,împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar,cel interesat poate face cerere de reexaminare,în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se soluționează de un alt complet,instanța pronunțându-se prin hotărâre irevocabilă.
Deși calea legală de atac împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar este cererea de reexaminare, se constată că petentul a declarat recurs.
Având în vedere principiul legalității căii de atac,potrivit căruia calea de atac este stabilită de lege,indiferent de denumirea dată de instanță sau de părți,urmează a se califica calea de atac ca fiind cerere de reexaminare și,față de dispozițile legale menționate,se constată că aceasta este de competența instanței care a pronunțat încheierea atacată.
În consecință,urmează a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Liești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența materială de soluționare a cererii de reexaminare formulată de reclamantul G. D. cu domiciliul în comuna Independența, ., nr. 21, în favoarea Judecătoriei Liești.
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică azi, 19.04.2013.
Pt. PREȘEDINTE, pt. JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,L. B. M. C. A. F.
Aflat în concediu de odihnă Promovat la Curtea de Apel
-cf. disp.art. 261 C.pr.civilă -cf. disp.art. 261 C.pr.civilă
Semnează Semnează
PREȘEDINTELE TRIBUNALULUI G. PREȘEDINTELE TRIBUNALULUI G.
JUDECĂTOR A. P. JUDECĂTOR A. P.
Grefier,
A. P.
Red. MC
Tehn. PA/2 ex ./10.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 361/2013. Tribunalul GALAŢI | Grăniţuire. Decizia nr. 329/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
