Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Decizia nr. 449/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 449/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 8369/233/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 449
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.04.2013
PREȘEDINTE – R. G. F.
JUDECĂTOR – M. A.
JUDECATOR – M. M.
GREFIER – L. C.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de intimata J. DOINIȚA domiciliată în București, sector 3, .. 44, . . împotriva sentinței civile nr._/26.10.2012 pronunțată de Judecătoria G. în Dosar nr._ în contradictoriu cu contestatoarea AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALA G. având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul intimate, consilier juridic D. O. care depune delegație la dosar, lipsă fiind recurenta-intimată.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs, acesta este netimbrat, după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a prezentului recurs .
Față de excepția invocată din oficiu, reprezentantul intimatei solicită admiterea acesteia și anularea recursului ca netimbrat.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1046/21.05.2011 Judecătoria G. a admis cererea de suspendare provizorie a executării silite pe cale de ordonanță președințială formulată de contestatoarea AGENȚIA JUDEȚEANA PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIA SOCIALA în contradictoriu cu intimata J. DOINIȚA, a anulat toate formele de executare realizate în Dosarul nr. 266/ES-CDC/2012 al B. Cotaț D. C., a fost respins capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentinței civile a declarat recurs, în termen legal, intimata J. Doinița.
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 20 al. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere recurentului-pârât achitarea ei până la primul termen de judecată.
De asemenea art. 11 din Legea nr. 146/1997 prevede că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru acțiunea soluționată de prima instanță.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art.20 al 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 al. 1 din OG nr.32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 al.1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 al.2 din OG nr.32/1995 se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr.146/1997.
În cauza de față, recurenta-intimata a fost înștiințat prin citație să timbreze recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 97 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare – fila 12 dosar recurs.
Plata anticipată a taxelor judiciare constituie o condiție prealabilă și obligatorie pentru legala sesizare a instanței.
Având în vedere că recurenta-intimata nu a timbrat recursul, acesta urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul promovat de către intimata J. DOINIȚA domiciliată în București, sector 3, .. 44, . . împotriva sentinței civile nr._/26.10.2012 pronunțată de Judecătoria G. în Dosar nr._ în contradictoriu cu contestatoarea AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALA G. cu sediul în G., . nr. 46A, jud. G., având ca obiect contestație la executare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23.04.2013.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
R. G. FloreaMihaela AlexaMagdalena M.
GREFIER,
L.C.
CL/2 EX.
29.05.2013
Fond: O.C.H.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 837/2013. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 200/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
