Contestaţie la executare. Decizia nr. 529/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 529/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 529/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR.529
Ședința publică din 02.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. M.
Judecător A. F.
Judecător R. D.
Grefier V. M. O.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurent contestator S.C. T. C. S.R.L. G. în contradictoriu cu intimata C.S. VOINȚA G., împotriva sentinței civile nr. 1900/16.02.2015 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul nr._, având ca obiect " contestație la executare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, recurentul-contestator nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru în valoare de 490 lei, pusă în vedere de instanță prin citație, iar intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Tribunalul constată că prin citație i s-a pus în vedere recurentului să achite taxa judiciară în valoare de 490 lei, citație pe care a primit-o în data de 10.11.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a ultima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, recurentul-contestator nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru în valoare de 490 lei, pusă în vedere de instanță prin citație, iar intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Tribunalul, având în vedere că recurentul – contestator nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru, din oficiu invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 1900/16.02.2015 Judecătoria G. a respins cererea principală formulată de contestatorul S.C. T. C. S.R.L. G. în contradictoriu intimata CS VOINȚA G..
Împotriva acestei sentinței civile a declarat recurs, în termen legal,contestatorul S.C. T. C. S.R.L. G..
Deși legal citate pentru termenul de judecată din data de 02.12.2015, părțile nu s-au prezentat în instanță.
La același termen de judecată, Tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului, având în vedere că deși recurentului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 490 lei, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de citare de la fila 10 dosar, aceasta nu s-au conformat dispozițiilor instanței în sensul de a timbra recursul declarat. Excepția invocată este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 20 al. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere recurentului-pârât achitarea ei până la primul termen de judecată.
De asemenea art. 11 din Legea nr. 146/1997 prevede că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru acțiunea soluționată de prima instanță.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art.20 al 3 din Legea nr. 146/1997.
În cauza de față, recurentului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 490 lei, sub sancțiunea anulării cererii, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare – fila 10 dosar.
Având în vedere că recurentul contestator nu a timbrat recursul, acesta urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul formulat de recurent contestator S.C. T. C. S.R.L. G., cu sediul în G., ., județul G. în contradictoriu cu intimata CS VOINȚA G., cu sediul în G., ., județul G., împotriva sentinței civile nr. 1900/16.02.2015 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul nr._, ca netimbrat.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică azi,02.12.2015.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
M. M. A. F. R. D. V. M. O.
Red V.M.O./10.12.2015/2 Ex.
Jud.Fond- A.B.
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 967/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
