Obligaţie de a face. Hotărâre din 23-02-2015, Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 158/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 158/2015
Ședința publică de la 23 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător D. G. N.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea recursului declarat de către recurentei S. V. în contradictoriu cu intimatul D. R. împotriva sentinței civile nr. 4059/23.04.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect obligație de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei au lipsit părțile.
Față de lipsa părților instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei au răspuns pentru recurentă procurist S. G., identificat cu carte de identitate provizorie . nr._, CNP_, și pentru intimat avocat R. C., cu împuternicire la dosar (f. 18).
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează stadiul procesual al cauzei, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Apărătorul intimatului precizează că numitului S. G. i s-a acordat procură de reprezentare doar pentru instanța de fond.
Instanța reține că procura acordată numitului S. G. de către recurentă (f. 4) este doar pentru reprezentare la Judecătoria G. și aduce acestuia la cunoștință că este necesară o nouă procură pentru apărarea intereselor recurentei în recurs.
Instanța pune în discuție calea de atac exercitabilă în cauză.
Apărătorul intimatului apreciază că în speță calea de atac este apelul.
Având în vedere obiectul cererii formulate în fața instanței de fond – obligație de a face, față de dispozițiile art. 282 Cod procedură civilă, instanța recalifică calea de atac ca fiind apel. Completul de judecată va fi compus din primii doi membri ai completului de recurs.
Președinte Judecător Judecător
L. B. D. G. N. A. F.
În complet legal constituit:
PREȘEDINTE: L. B.
JUDECĂTOR: D. G. N.
Instanța pune în discuție excepția tardivității formulării apelului.
Numitul S. G. arată că factorul poștal a comunicat cu întârziere hotărârea către apelantă.
Apărătorul intimatului apreciază apelul ca tardiv formulat având în vedere că sentința civilă a fost comunicată apelantei la data de 15.07.2014 iar calea de atac a fost înregistrată la 18.09.2014. Solicită obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată, sens în care depune chitanță pentru onorariul de avocat.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele si lucrările dosarului, constată:
Prin sentința civilă nr. 4059/23.04.2014 Judecătoria G. a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta S. V. în contradictoriu cu pârâtul D. R..
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta S. V..
Analizând materialul probator administrat în cauză Tribunalul reține următoarea situație de fapt și de drept cu privire la excepția tardivității promovării apelului:
Sentința civilă apelată a fost comunicată reclamantei la data de 15.07.2014 conform dovezii aflate la fila 94 dosar fond, și putea formula apel până la data de 31.07.2014, conform disp. art. 284 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Conform disp. art. 103 Cod de procedură civilă, neexercitarea căii de atac atrage decăderea, afară de faptul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei să exercite calea de atac.
Apelanta nu a prezentat în cererea de apel nici un motiv de natură a constitui „o împrejurare mai presus de voința acestuia” aptă să conducă la repunerea în termenul de apel.
Având în vedere disp. art. 284 Cod de procedură civilă Tribunalul va admite excepția tardivității apelului și va respinge apelul ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării apelului.
Anulează ca netimbrat apelul declarat de către apelanta S. V., în contradictoriu cu intimatul D. R., ambii cu domiciliul în G., .. 20, împotriva sentinței civile nr. 4059/23.04.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect obligație de a face .
Obligă pe apelanta S. V. să achite intimatului D. R. suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2015.
Președinte, L. B. | Judecător, D. G. N. | |
Grefier, A. P. |
Red./tehn. A.P. 02 Martie 2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 206/2015. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 306/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
