Contestaţie la executare. Decizia nr. 423/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 423/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 14747/318/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 423/2013
Ședința publică de la 18 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Nicolița Ș.
Judecător C. A. M.
Judecător M. B.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul contestator P. S. împotriva sentinței civile nr._/31.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg.J. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurentul contestator P. S. și intimata A. Tg.J..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că recursul este netimbrat și că la data de 11.02.2013, prin serviciul registratură, a fost depusă la dosar o cerere de amânare din partea intimate A. Tg.J. în vederea comunicării motivelor de recurs formulate de recurentul contestator P. S. pentru a formula întâmpinare în cauză.
Tribunalul respinge cererea de amânare formulată de intimata A. Tg.J. având în vedere că recurentul contestator P. S. nu a timbrat recursul formulat, rămânând în pronunțare cu privire la excepția netimbrării recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Targu J. la data de 05.09.2012 sub nr._, contestatorul P. S. în contradictoriu cu intimata A.F.P. Tg-J., a solicitat instanței să constate perimată executarea titlurilor executorii nr._ pentru suma de 970 lei, nr._ pentru suma de 345 lei, nr._ pentru suma de 420 lei, nr._ pentru suma de 190 lei, nr._ pentru suma de 30 lei, nr._ pentru suma de 230 lei și nr._ pentru suma de 200 lei.
Cererea nu a fost motivată în fapt, iar în drept a fost întemeiată pe disp. art.389 alin.1 C.pr.civ.
În cauză, s-a formulat întâmpinare de către intimata A.F.P. Tg-J., prin care a solicitat respingerea acțiunii.
La termenul de judecata din 31.10.2012, instanța a invocat excepția netimbrării contestației la executare.
Prin sentința civilă nr._/31.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg.J. în dosarul nr._ a fost admisă excepția netimbrării contestației.
A fost anulată contestația la executare formulată de contestatorul P. S., cu domiciliul in Tg-J., ., . jud. Gorj, în contradictoriu cu intimata A.F.P. Tg.J., cu sediul in Tg-J., ., jud. Gorj, ca netimbrată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, contestatorul P. S. a formulat o contestație la executare, care potrivit art. 2 alin 2 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru se timbrează cu o taxa ce se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite, fără însă ca taxa aferentă contestației să depășească suma de 194 lei.
Contestatorul nu a achitat timbrajul aferent acțiunii, deși i s-a pus in vedere prin citația emisă pentru primul termen de judecată să achite taxă judiciara de timbru în cuantum de 194 lei și să aplice timbru judiciar de 3 lei.
Conform art.20 din Lg.nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul P. S., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În ședința publică din data de 18.02.2013 s-a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului.
Tribunalul analizând actele și lucrările dosarului constată că prin art.1 din Legea 146/1997,așa cum a fost modificată, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit art.20 alin3 din legea 146/1997 și art.30 din Normele de aplicare ale acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Din actele dosarului rezultă că recurentul contestator P. S. nu a timbrat anticipat recursul, astfel că pentru termenul de judecată din data de 18.02.2013 i s-a pus în vedere să timbreze, fiind legal citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 97 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, după cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila nr.6 din dosar.
La termenul menționat, tribunalul a constatat că recurentul contestator nu s-a conformat obligației de timbrare, astfel că făcând aplicațiunea dispozițiilor Legii 146/1997, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul civil declarat de recurentul contestator P. S. împotriva sentinței civile nr._/31.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg.J. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2013.
Președinte, Nicolița Ș. | Judecător, C. A. M. | Judecător, M. B. |
Grefier, A. P. |
Red N.Ș
A.P. 20 Februarie 2013
2ex
Jud. fond M P.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 218/2013. Tribunalul GORJ | Partaj judiciar. Decizia nr. 690/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
