Fond funciar. Decizia nr. 1585/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1585/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 4596/263/2010*
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1585
Ședința publică din data de 03 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Judecător M. B.
Judecător V. G.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul pârât D. D. împotriva încheierii din data de 18.04.2013 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul pârât D. D. și intimatul pârât D. V., lipsă fiind intimații reclamanți Carlaonț V., C. S., Carlaonț C., Carlaonț S., intimatele C. L. de Fond Funciar Slivilești, C. Județeană de Fond Funciar Gorj și intimatul intervenient D. A I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care constatând recursul în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Recurentul pârât D. D. a solicitat admiterea recursului casarea încheierii și trimiterea cauzei la instanța de fond pentru a fi continuată judecarea cauzei, intimatul fiind în culpă pentru neachitarea onorariului de expert, iar el recurentul este vătămat întrucât mai sunt suspendate două cauze în care este parte din pricina prezentului dosar suspendat.
Intimatul D. V. a lăsat recursul la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin încheierea din data de 18.04.2013 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ a fost suspendată judecarea cauzei civile privind pe reclamanții Carlaonț V., C. S., Carlaonț C., Carlaonț S., pârâții D. V. și D. D., intimatele C. L. de Fond Funciar Slivilești, C. Județeană de Fond Funciar Gorj și intimatul intervenient D. A I. conform dispozițiilor art.1551 C.pr.civ.
Pentru a pronunța această încheiere s-a reținut că pârâtul D. D. a declarat în ședința publică din 18.04.2013 că nu înțelege să plătească onorariul de expertiză, stabilit în sarcina sa la termenul din 21 martie 2013.
Împotriva încheierii a declarat recurs pârâtul D. D. criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
A arătat că în mod greșit s-a dispus suspendarea acțiunii promovate de reclamanți în baza art.1551 C.pr.civ. deoarece în cauza respectivă are calitatea de pârât iar prin decizia de casare a tribunalului au fost date îndrumări în sensul de a se efectua un alt raport de expertiză sau de a se completa raportul efectuat deja la instanța de fond, sarcina achitării onorariului de expert revenind reclamanților cărora le-a fost admis recursul prin decizia de casare.
Că în baza suspendării cauzei deduse judecății i-au mai fost suspendate încă două cauze pe considerentul că soluționarea acestora depinde de soluționarea cauzei de față, iar procuratoarea reclamanților a arătat că nu este de acord cu achitarea onorariului de expertiză pentru că nu are posibilități financiare, iar în speță nu sunt întrunite dispozițiile art.1551 C.pr.civ. în ceea ce-l privește.
Tribunalul, analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei apreciază ca fiind întemeiat recursul pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Conform dispozițiilor art.1551 C.pr.civ. „când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății, instanța poate suspenda judecata arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate”.
În cauza de față, tribunalul reține că acțiunea promovată de către reclamanți împotriva pârâților a fost suspendată pentru neachitarea onorariului de expert stabilită în sarcina pârâtului D. D., astfel că în cauză nu sunt întrunite cerințele prevăzute de dispozițiile textului de lege anterior menționat, motiv pentru care recursul se va admite, se va casa încheierea și se va trimite cauza în vederea continuării judecății pricinii la instanța de fond.
Văzând și dispozițiile art.312 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul pârât D. D. împotriva încheierii de suspendare din data de 18.04.2013 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ .
Casează încheierea și trimite cauza aceleași instanțe pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 03 iulie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, M. A. C. | Judecător, M. B. | Judecător, V. G. |
Grefier, C. B. |
Red.M.B.
Tehnored.L.M.
Jf.C.I.
Ex.2/03 iulie 2013
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 226/2013. Tribunalul GORJ | Întoarcere executare. Decizia nr. 1791/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
