Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4644/2013. Tribunalul HARGHITA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4644/2013 pronunțată de Tribunalul HARGHITA la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 2411/258/2013
România
TRIBUNALUL HARGHITA
SECȚIA CIVILĂ
Dos.nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4644
Ședința publică din 29 octombrie 2013
Completul compus din:
Judecător: P. M. - Președinte
Grefier: B. K.
Pe rol pronunțarea sentinței civile în cauza civilă formulată de creditorul B. E. JUDECĂTORESC S. A., în contradictoriu cu debitoarea .., având ca obiect – încuviințare executare silită.
Fără citarea părților.
Se constată că judecarea cauzei a avut loc în ședința din 25 octombrie 2013, dezbaterile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
TRIBUNALUL,
Deliberând, constată următoarele:
I. Prin Încheierea civilă nr.1452/23.04.2013 pronunțată de Judecătoria Miercurea C. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acestei acțiuni în favoarea Tribunalului Harghita.
II. Prin acțiunea civilă, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din data de 09.05.2013, creditorul B. E. JUDECĂTORESC S. A., a chemat în judecată creditoarea .., solicitând instanței ca, în baza probelor administrate, să dispună încuviințarea executării silite, potrivit titlului executoriu, sentința pronunțată în dosarul nr. 2C 184/09 h al Judecătoriei Frankenmarkt.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în data de 09.04.2013 subscrisa Rottner Tresor Gesellschaft MBH, cu sediul în 4880 St. Georgen, ., Austria, reprezentată convențional de către S.C. av. O. Ciociltan&Asociații, cu sediul în București, .. 95, . o cerere prin care solicită încuviințarea executării silite, potrivit titlului executoriu în baza sentinței pronunțate în dos. nr. 184/09 h al Judecătoriei Frankenmarkt, prin care debitoarea .. a fost obligată să plătească suma de 29.936,07 Euro creditoarei Rottner Tresor Gesellschaft MBH, cu titlul de debit principal, precum și dobânzile si cheltuielile de judecată aferente, având în vedere că debitoarea nu și-a îndeplinit de bunăvoie obligațiile stabilite în titlul executoriu.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 665 C.p.civ..
S-a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, respectiv chitanța nr._/28.03.2013, în cuantum de 10,00 lei, și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
III. Creditoarea S.C. A.. S.R.L. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de încuviințare a executării silite ca inadmisibilă. S-a arătat că B. E. Judecătoresc S. A. a solicitat încuviințarea executării silite în dosarul execuțional nr. E.217/2013 în baza unei hotărâri pretinse străine, respectiv sentința pronunțată în dos. nr. 184/09 h al Judecătoriei Frankenmarkt.
În apărare s-a arătat că sentința austriacă a cărei executare se solicită nu întrunește nici una din condițiile legale, existând date și indicii temeinice că înscrisul pretins titlu executoriu este fals. Totodată s-a arătat că creditoarea nu a cerut și nu a obținut recunoașterea hotărârii străine in România, apreciind că cererea de încuviințare a executării silite este inadmisibilă și lovită de nulitate absolută.
Prin același act, creditoarea a invocat excepția inadmisibilității cererii de încuviințare a executării silite motivată de faptul că nu sunt îndeplinite condițiile legale privind încuviințarea executării silite. S-a precizat și faptul că este discutabil si caracterul cert, lichid, exigibil și mai ales real al creanțelor, existența titlului de creanță, prescripția extinctivă a creanțelor ș.a..
IV. Rottner Tresor Gesellschaft MBH a depus un înscris întitulat răspuns la întâmpinare, solicitând instanței să constate în principal necompetența generală a instanțelor române.
În subsidiar se invocă lipsa competenței materiale a Tribunalului, solicitându-se declinarea prezentei cauze la Judecătoria Miercurea C. și admiterea încuviințării executării silite astfel cum a fost formulată.
V. A fost administrată proba cu înscrisuri.
VI. Tribunalul reține, în fapt, că prin cererea a cărei soluționare a fost declinată în favoarea Tribunalului Harghita și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.05.2013 B. executorului judecătoresc S. A., a solicitat încuviințarea executării silite a hotărârii executorii pronunțată în dos. nr. 2C 184/09 h a Judecătoriei Frankenmarkt din 24.02.2010 împotriva debitoarei ...
În motivare se arată în esență că, debitorul refuză să execute de bună voie creanța rezultată din titlul executoriu.
Solicitantul arată că anexează cererii următoarele acte:
- hotărârea executorie pronunțată în dos. nr. 2C 184/09 h a Judecătoriei Frankenmarkt din 24.02.2010.
- traducerea legalizată titlu executoriu
- certificat de titlu executoriu european
Cererea a fost legal timbrată.
Examinând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea executorie pronunțată în dos. nr. 2C 184/09 h a Judecătoriei Frankenmarkt din 24.02.2010, debitoarea .. a fost obligată să plătească reclamantei creditoarei Rottner Tresor Gesellschaft Mbh, suma de 29.936,07 Euro.
Hotărârea poartă mențiunea că este irevocabilă și executorie.(f.6)
Aceste acte au fost traduse în limba română sub semnătură legalizată.(f.7,9)
De asemenea, ele au fost atașate cererii de încuviințare a executării silite, în original, atât în varianta din limba maghiară, cât și în varianta din limba română.
Aceste înscrisuri sunt însoțite de certificatul de titlu executoriu european conform căruia hotărârea amintită are ca obiect o creanță necontestată și este executorie.(f.19)
Prin urmare, instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile necesare în vederea stabilirii autenticității acesteia, astfel cum impune art.53 alin.1 din Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului (CE) nr.44/2001.
Prin Legea nr.191/2007 a fost aprobată O.U.G. nr.119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană.
Art. I ind.2 din acest act normativ stabilește ca regulă în vederea aplicării Regulamentului Parlamentului European și al Consiliului (CE) nr.44/2001, faptul că cererile pentru încuviințarea executării silite pe teritoriul României a hotărârilor în materie civilă și comercială, pronunțate într-un alt stat membru al Uniunii Europene, sunt de competența tribunalului.
Potrivit art. 41 din Regulamentul 44/2001 hotărârea este declarată executorie indată după indeplinirea formalitătilor prevazute de art. 53 - depunerea actelor, fara nici o revizuire in temeiul art. 34 si 35.
Partea impotriva careia se pornește executarea nu este indreptațită ca in această fază a procedurii să prezinte concluzii cu privire la cerere.
Deci, in lumina reglementarii comunitare instanța trebuie să declare in mod automat caracterul executoriu, iar nu să aprecieze dacă a intervenit sau nu prescripția dreptului de a cere executarea silită, apărări de fond care nu pot fi primite in aceasta fază a divergentelor dintre părți.
Față de cele arătate și în baza art. 38, 41 și următoarele din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, va încuviința executarea silită a hotărârii executorii pronunțată în dos. nr. 2C 184/09 h a Judecătoriei Frankenmarkt din 24.02.2010 împotriva debitoarei .., Miercurea C., ., județul Harghita
În baza art.42 din același regulament, se va comunica prezenta sentință către creditoare și debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de B. executorului judecătoresc S. A. la cererea creditoarei Rottner Tresor Gesellschaft Mbh cu sediul în 4880 St. Georgen, ., Austria și, în consecință:
În baza art. 38, 41 și următoarele din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, încuviințează executarea silită a hotărârii executorii pronunțată în dos. nr. 2C 184/09 h a Judecătoriei Frankenmarkt din 24.02.2010 împotriva debitoarei .., Miercurea C., ., județul Harghita.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2013.
PREȘEDINTE
P. M.
GREFIER
B. K.
Red: P.M.
Primit: 04.11.2013
Tehnored/id/ 05.11.2013
Ex.4/B.K.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 581/2013. Tribunalul HARGHITA | Fond funciar. Decizia nr. 724/2013. Tribunalul HARGHITA → |
|---|
