Pretenţii. Decizia nr. 531/2013. Tribunalul HARGHITA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 531/2013 pronunțată de Tribunalul HARGHITA la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 6406/258/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL HARGHITA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 531/R
Ședința publică din data de 22 mai 2013.
Completul compus din:
Judecător: Banyai E. - Președinte
Judecător: B. R. J.
Judecător: Steluța E. U.
Grefier: M. E.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul B. L. P., împotriva Sentinței civile nr. 580 din data de 12 Februarie 2013, pronunțată de Judecătoria M. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată lipsa taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Se constată depusă la dosar de către recurent o cerere prin care se renunță la judecarea recursului.
Instanța, reține cauza pentru soluționarea excepției netimbrării cererii de recurs.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Sub nr._ din 06.12.2012, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei M. C. acțiunea formulată de reclamanții B. L. P., I. R. M. și B. C., deținuți în Penitenciarul M. C., în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA M. C., prin care au arătat că au solicitat în scris anumite relații de la aceasta, fără a primi însă vreun răspuns.
Prin sentința civilă nr. 580 din 12 februarie 2013 pronunțată de Judecătoria M. C., s-a admis excepția netimbrării și s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul B. L. P.. Acesta a fost înregistrat la Judecătoria M. C. la data de 04.03.2013.
Tribunalul, analizând recursul, cu întâietate în ceea ce privește aspectele procedurale ale acestuia, se va pronunța asupra excepției netimbrării recursului, invocată de instanță din oficiu. Tribunalul constată că recursul nu este timbrat conform Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Astfel, Tribunalul reține că recurentul, deși a fost citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei și timbru judiciar în sumă 0.30 lei, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, în absența cărora cererea lui de recurs nu poate fi analizată de instanță.
Neîndeplinirea obligației de plată atrage sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, astfel cum prevede art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
De asemenea, recurentul trebuia să achite timbru judiciar în cuantum de câte 0,3 lei, având în vedere dispozițiile art.3 alin.3 din O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Prin urmare, față de considerentele și dispozițiile legale arătate, instanța va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul B. L. P., fiul lui I. și E., deținut în Penitenciarul din M. C., împotriva Sentinței civile nr. 580 din data de 12 Februarie 2013, pronunțată de Judecătoria M. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 Mai 2013.
Președinte Judecător Judecător
Banyai E. B. R. J. Steluța E. U.
Grefier
M. E.
Red: Banyai E. Judecător de fond: B. B.-E.
Tehn/id/29.05.2013/M. E.
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 917/2013. Tribunalul... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
