Partaj judiciar. Decizia nr. 1055/2013. Tribunalul HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1055/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 3633/278/2007
SECȚIA I-a CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1055/R/2013
Ședința publică din data de 09 decembrie 2013
PREȘEDINTE C. C. V. - judecător
I. I. E. -judecător
B. M. S. - judecător
O. L. S. - grefier
Pe rol fiind fixat din oficiu termenul pentru constatarea perimării recursului civil formulat de reclamanta . SRL împotriva sentinței civile nr.5486/2008, pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosarul nr._ /2011 (jud. Z. M.).
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat av.Ș. I. în substituirea av. Z. I.,lipsă fiind părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită .
Se constată că prin serviciul registratură, reprezentantul recurentei av. Z. I. a depus la dosar o cerere prin care a indicat numele coproprietarilor de CF,moștenitorii celor decedați și adresele lor, solicitând citarea lor în cauză și judecarea în lipsă.
Instanța a pus în discuție excepția de perimare a recursului.
Reprezentantul recurentei, av. Ș. I. în substituirea av. Z. I. a arătat că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.
Nu a solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
TR I B U N A LU L
Deliberând asupra recursului civil de față constată:
Prin sentința civilă nr. 5486/2008, pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosar nr._, s-a respins acțiunea civilă așa cum a fost precizată introdusă de reclamanta S.C. N. N. Trading S.R.L, cu sediul ales în Petroșani, ., ., jud. Hunedoara, împotriva pârâților D. D., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, P. A., dom. în P., ., jud. Hunedoara, C. D., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, R. M., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, M. G., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, C. C., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, P. Lucreția, dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, T. S. C., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, C. M. și C. M., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, F. L., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, S. C. și S. A., dom. în Petroșani, ./2, jud. Hunedoara, Z. I., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, C. C., dom. în com. Calnic, ., A. D. și A. M., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, M. Petroșani, prin primar, cu sediul în Petroșani, jud. Hunedoara, C. G., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara, C. Lucreția, dom. în P., .. 58/30, jud. Hunedoara, F. D., dom. în P., ., M. E., dom. în P., ., jud. Hunedoara, C. I., dom. în P., ..4/19, jud. Hunedoara, B. S., dom. în Petroșani, .. 5, ., T. S. I., dom. în Petroșani, ., jud. Hunedoara.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta .
La termenul de judecată din data de 21.02.2011, a fost suspendată judecata,până la indicarea moștenitorilor intimaților-pârâți M. G., C. Damiana, P. A.,C. M. și C. I., în temeiul art.243 alin 1 pct.1 Cod proc. civilă.
Potrivit art. 248 alin1 Cod proc. civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fir îndeplinit din oficiu.
Întrucât în cauză nu urma ca vreun act de procedură să fie îndeplinit din oficiu și nici una din părți nu a solicitat repunerea pe rol a dosarului pe durata suspendării, constatând că s-a împlinit termenul de un an de la suspendarea pricinii, urmează a se constata perimarea prezentului recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de către reclamanta . SRL împotriva sentinței civile nr.5486/2008, pronunțată de Judecătoria Petroșani,județul Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 9 .12. 2013
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. C. V. I. I. E. B. M. S.
GREFIER
O. L. S.
CCV/OLS-2 ex.19.12.2013
Jud. fond Z. M.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1059/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 214/2013. Tribunalul... → |
|---|
