Validare poprire. Decizia nr. 268/2013. Tribunalul HUNEDOARA
Comentarii |
|
Decizia nr. 268/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 7435/221/2009
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 268/A/2013 DOSAR NR._
Ședința publică din data de 2 decembrie 2013
PREȘEDINTE C. C. V. - judecător
B. M. S.- judecător
C. I.- grefier șef secție
Pe rol fiind fixat din oficiu termenul pentru constatarea perimării apelului civil introdus de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor P. a județului Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 6206/2009, pronunțată de Judecătoria D. (judecător C. A. A.), în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Având în vedere că de la data suspendării cauzei a trecut mai mult de 1 an, dosarul rămânând în nelucrare, nemaifăcându-se nici un act de procedură în vederea judecării acesteia, instanța constată apelul în stare de judecată și îl reține în pronunțare pe excepția de perimare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr. 6206/2009 pronunțată de Judecătoria D., în dosar nr._ s-a respins cererea de menținere a popririi formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. HUNEDOARA, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A MUNICIPIULUI D., cu sediul în D., ., nr. 30, jud. Hunedoara, în contradictoriu cu debitorul S.C. C. A. S.R.L., cu sediul în ..31, jud. Hunedoara și cu terțul poprit P. A., cu domiciliul în ..31, jud. Hunedoara, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor P. Hunedoara, cale de atac înregistrată și calificată de instanță ca fiind apel, prin care a solicitat modificarea hotărârii, în sensul admiterii cererii de menținere a popririi.
Examinând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 26.04.2010 a fost suspendată judecata, în baza art. 36 din legea 85/2006, până la încheierea procedurii insolenței asupra intimatei-debitoare ..R.L.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Din verificările efectuate, s-a constatat că, prin sentința nr. 543/F/2012, pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosar nr._, irevocabilă la data de 29.05.2012, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei ..R.L.
Întrucât niciuna dintre părți nu a solicitat repunerea pe rol a dosarului în termen de un an de la data încetării cauzei de suspendare, urmează a se constata perimat prezentul apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul declarat de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor P. a județului Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 6206/2009, pronunțată de Judecătoria D., județul Hunedoara.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 2 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
C. C. V. B. M. S.
GREFIER,
C. I.
CCV/CI - 2 ex.
14.01.2014
Jud. fond C. A. A.
← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 260/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 716/2013. Tribunalul... → |
---|