Acţiune în constatare. Sentința nr. 116/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 116/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 5166/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 16 Ianuarie 2013
Președinte - M. A.
Grefier - L. G. O.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 116/2013
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. C. și pe pârât O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, pârât O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN G. M. ȘINDILĂ DIR. AL O.R.C. DE PE LÂNGĂ TRIB. IAȘI, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea cauzei.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul P. C. a chemat în judecată pârâții O. Național al Registrului Comerțului și O. Național al Registrului Comerțului prin G. M. Șindilă, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, solicitând instanței să se constate că în urma radierii din Registrul Comerțului a .., în calitate de unic acționar, a dobândit bunurile rămase de pe urma societății.
În fapt, arată reclamantul în motivarea cererii, la data de 12.10.1998, .. a cumpărat de la P. V.V. un teren compus din suprafața de 30,28, teren situat în intravilanul comunei Țuțora, județul Iași și amplasat în Tarlaua 38, .. Ulterior, pe acest teren s-a construit un spațiu comercial de 27 mp, ambele imobile fiind intabulate. Prin rezoluția nr._ din 07.12.2011, .. a fost radiată prin lichidare.
La termenul de judecată din data de 16.01.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii, rămânând în pronunțare pe această excepție.
În conformitate cu prevederile art. 2 pct. 1 lit. a și b din Codul de procedură civilă, „Tribunalul judecă: 1. în primă instanță: lit. a) procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum și procesele și cererile în această materie al căror obiect este neevaluabil în bani; b) procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materie succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar.”
Cât privește acțiunea formulată de reclamant, reține tribunalul că reprezintă o acțiune în constatare.
Acțiunea în constatare este o acțiune civilă prin care se cere ca instanța de judecată să constate, prin hotărârea sa, fie existența unui drept (atunci când nu este posibilă promovarea unei acțiuni în realizarea acelui drept), fie inexistența unui pretind drept al pârâtului. Această acțiune este neevaluabilă în bani.
Având în vedere cele de mai sus și în raport cu prevederile art. 2 alin. 1 lit. b Cod procedură civilă, tribunalul nu este competent să judece în primă instanță o astfel de acțiune.
Față de aceste considerente, având în vedere și art. 1 al.1 pct. 1 Cod procedură civilă, tribunalul, în temeiul art. 158 Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi,16.01.2013.
Președinte, Grefier,
M. A. L. G. O.
Red. M.A.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./02.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 51/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 62/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
