Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2892/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2892/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 9059/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Septembrie 2013
Președinte - E.-C. P.
Grefier I. B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2892/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent S. C. E. PRIN MANDATAR P. R., având ca obiect exequatur (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă P. R. în calitate de procurator al petentei S. C. E., identificată carte de identitate, având CNP_ domiciliată în sat Horpaz, . nr. 10,.> Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care; instanța văzând data înregistrării cererii, respectiv 14 august 2013 si disp. art. 24 NCPC constată că prezenta cauză se soluționează potrivit legii noi de procedură., respectiv Legea 134/2010 și Legea 76/2012.
Văzând dispozițiile art. 1101 alin. 2 NCPC, constată că cererea se soluționează fără citarea petentului Enid Sinoimeri, care este fostul soț al petentei S. C. E., deoarece din hotărârea străină rezultă că părțile au fost de acord cu desfacerea căsătoriei.
Procuratorul petentei învederează instanței că nu are alte cereri de formulat.
Văzând dispozițiile art. 392 CNPC,constată că petenta nu are alte cereri de formulat .
Instanța potrivit disp. art. 394 NCPC, constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, declarând dezbaterile închise, rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la 13.08.2013 petenta S. C. E. a solicitat recunoașterea pe teritoriul Statului Român a sentinței nr. 11-_ de divorț de comun acord pronunțata la 07.03.2013 de Tribunalul Provincial din Durres, Republica Albania.
Cererea a fost legal timbrată.
Motivând în fapt cererea formulată reclamanta arată că la data de 07.03.2013 s-a desfăcut prin hotărârea pronunțată în Republica Albania, căsătorie încheiată cu Enid Sinoimeri.
Cererea a fost motivată în drept pe disp. art. 1094-1101 Noul cod de procedură civilă.
Văzând dispozițiile art. 1101 alin. 2 NCPC, constată că cererea se soluționează fără citarea petentului Enid Sinoimeri, care este fostul soț al petentei S. C. E., deoarece din hotărârea străină rezultă că părțile au fost de acord cu desfacerea căsătoriei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma cererii formulate și a dispozițiilor legale aplicabile în cauză, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința Nr. 11-_ de divorț de comun acord pronunțata la 07.03.2013 de Tribunalul Provincial din Durres, Republica Albania s-a desfăcut de comun acord căsătoria dintre petenta S. C. E. și pârâtul Enid Sinoimeri, cetățean albanez, căsătorie încheiată la 10.05.2007 în Durres, Republica Albania. Hotărârea străină a fost apostilată la 26.07.2013 potrivit Convenției de la Haga din 05.10.1961.
Tribunalul constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1093 – 1101 Boul cod de procedură civilă.
Astfel, art.1093, prevede:
„În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
Art.1.094 Noul cod de procedură civilă prevede:
„Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare”.
Tribunalul constată că art. 1101 din Noul cod de procedură civilă prevede că cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților.
A.. 2 al art. 1101 dispune că cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii.
Verificând actele dosarului Tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1094 Noul cod de procedură civilă.
În consecință, instanța va admite cererea formulată de petentă și va dispune recunoașterea hotărârii străine cu toate efectele ce le produce o hotărâre similară pronunțată de o instanță română.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta S. C. E., CNP_, domiciliata in jud. Iași, . 10, ., prin mandatar P. R. .
Dispune recunoașterea pe teritoriul Statului Român a sentinței Nr. 11-_, de divorț de comun acord pronunțata la 07.03.2013 de TRIBUNALUL PROVINCIAL DIN DURRES, REPUBLICA ALBANIA.
Serviciul de Stare Civilă competent va efectua cuvenitele modificări în registrele de stare civilă.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.09.2013.
Președinte, E.-C. P. | ||
Grefier, I. B. |
Red. P.C.
Tehn. A.G.
4 ex./22.10.2013
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 409/2013. Tribunalul IAŞI | Servitute. Decizia nr. 1807/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
