Fond funciar. Decizia nr. 722/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 722/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 432/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 25 Martie 2013
Președinte - M. S.
Judecător P. T.
Judecător G. C.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 722/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent S. G. DE F. P. PROCURATOR D. C. G. și pe intimat C. JUDEȚEANĂ IAȘI DE FOND FUNCIAR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.03.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față Tribunalul constată următoarele:
P. sentința civilă nr. 718 din 12.06.2012 pronunțată de Judecătoria H. s-a respins plângerea promovată de petentul Ș. G. de F. prin procurator D. C.-G. împotriva hotărârii nr. 72 din 17.01.2012 emisă de intimata C. Județeană Iași de fond funciar, ca nefondată.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut:
P. hotărârea nr. 2 din 12.01.2010 emisă de intimată C. Județeană Iași de fond funciar, s-a admis contestația petentului și i s-a reconstituit acestuia dreptul de proprietate pentru suprafața de 45 ha teren agricol situată pe raza comunei Deleni, județul Iași, în conformitate cu dispozițiile art. 3 alin. 21 din Legea 1/2000 modificată prin Legea 193/2007, hotărâre ce urma a fi pusă în executare de către comisia locală de fond funciar, ADS - Filiala Iași și OCPI Iași.
Petentul s-a adresat ADS care i-a propus un amplasament liber în vederea restituirii în fizic a suprafeței de 45 ha teren agricol iar prin cererea înregistrată sub nr. 3064 din 10.11.2011 la ADS Iași, petentul a refuzat amplasamentul oferit și a solicitat expres trecerea sa în anexa corespunzătoare pentru acordarea despăgubirilor, renunțând pe această cale la reconstituirea dreptului de proprietate în natură - fila 15 verso.
Față de cererea expresă a petentului, comisia locală de fond funciar a întocmit referatul nr. 9658 din 17.11.2011 cu propunerea de modificare a hotărârii nr. 2/2010 a comisiei județene în sensul radierii din anexă pentru retrocedare în fizic și înscrierea în anexa 23 în vederea acordării despăgubirilor.
P. hotărârea nr. 72 din 17.01.2012, comisia județeană a validat propunerea comisiei locale stabilind că dreptul de proprietate al petentului pentru suprafața de 45 ha teren fânețe situată pe raza comunei Deleni, județul Iași să fie înscrisă în anexa 23 - despăgubiri.
P. prezenta plângere, petentul dorește revenirea la situația anterioară deoarece a aflat între timp că procedura acordării despăgubirilor durează foarte mult timp și există în prezent posibilitatea ca întreaga suprafață să-i fie atribuită într-un singur trup.
Practic, petentul nu critica hotărârea comisiei județene prin plângerea de față ci aduce la cunoștința instanței faptul că s-a răzgândit din nou și dorește restituirea în fizic a suprafeței de 45 ha teren.
Instanța consideră că hotărârea atacată este temeinică și legală și a fost emisă ca urmare a solicitării exprese a petentului iar faptul că între timp acesta a revenit asupra deciziei sale nu poate fi imputat comisiei județene de fond funciar care, în opinia instanței, a depus toate diligențele pentru că petentul să-și recupereze proprietățile aflate pe raza comunei Deleni.
Explicația oferită de petent și anume a procedurii greoaie în fața Autorității Naționale de Restituire a Proprietăților nu este de natură să conducă la desființarea hotărârii comisiei județene care a acționat conform solicitarii exprese a petentului, motiv pentru care plângerea sa va fi respinsă.
Împotriva acestei sentințe in termen legal a declarat recurs de petentul Ș. G. de F. prin procurator D. C.-G. criticând-o ca nelegală și netemeinică:
Se arată în motivele de recurs că în mod greșit instanța de fond a respins plângerea formulată pe considerentul că nu s-a adus nici o critică, ci doar se aducea la cunoștința instanței că petentul s-a răzgândit și dorește restituirea în fizic a terenului.
Procedura de retrocedare prevede faptul că în vederea restituirii în fizic trebuie să se facă două propuneri de amplasament. Petentului i s-a făcut doar o propunere pe care a refuzat-o deoarece se propune restituirea în două trupuri situate în zone diferite și inferioare calitativ terenului din vechiul amplasament. Această situație a determinat opțiunea recurentului pentru despăgubiri.
Ulterior s-a reușit identificarea unui amplasament într-un singur trupr, acesta fiind motivul pentru care petentul a solicitat anularea hotărârii și atribuirea în fizic a uprafeței de teren.
În recurs s-a administrat proba cu înscrisuri..
Examinând actele și lucrările dosarului și probatoriul administrat în limitele criticilor expuse prin cererea de recurs Tribunalul constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce urmează.
P. plângerea adresată Judecătoriei Iași petentul a solicitat anularea hotărârii nr. 72 din 17.01.2012 emisă de C. Județeană Iași de Fond Funciar, radierea de pe anexa 23 ( despăgubiri) și înscrierea suprafeței de 45 ha teren în anexa 30 a comunei Deleni, așa cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2/2010 a aceleiași comisii.
În motivarea cererii de chemare în judecată petentul a arătat că procedura de acordare a despăgubirilor este foarte greoaie și că în prezent există posibilitatea restituirii terenului în natură într-un singur trup, astfel încât solicită desființarea hotărârii comisiei județene.
Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că petentului i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 45 ha teren pe raza comunei Deleni, județul Iași, prin Hotărârea nr. 2/2010 emisă de Comsia Județeană Iași de FondFunciar.
Ulterior, prin cererea adresată Comisiei Locale de Fond Funciar Deleni, petentul a solicitat acordarea de despăgubiri pentru această suprafață de teren, sens în care s-a întocmit referatul nr. 9658/17.11.2012 al comisiei locale și a fost înanintat intimatei, care a emis hotărârea a cărei anulare se solicită.
Legile adoptate în materia fondului funciar au instituit o procedură specială de emitere a proprietății aupra terenurilor agricole, finalizată cu emiterea titluluide proprietate.
Fiind o procedură specială, persoanele îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate trebuie să respecte întocmai succesiunea etapelor ei și să conteste în condițiile precis determinate de lege. Orice nemulțumire a solicitanților legată de reconstituirea dreptului de proprietate sau punerea în posesie trebuie adusă la cunoștința comisiilor de aplicare a Legii fondului funciar, care rezolvă acest gen de contestații .
Nu există nici un motiv de nulitate a hotărârii nr. 72/2012 emisă de intimată la cererea expresă a petentului,
Nici faptul că procedura de acordare a despăgubirilor este greoaie și de durată, nici împrejurarea că ulterior emiterii hotărârii s-ar fi dovedit că terenul ar fi putut fi restituit în fizic într-un singur trup nu pot constitui motive de nulitate a hotărârii contestate.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul disp. Art. 312 Cod procedură civilă urmează a se respinge recursul și a se menține sentința Judecătoriei H. ca legală și temeinică..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul Ș. G. de F. împotriva sentinței civile nr. 718 din 12.06.2012 pronunțată de Judecătoria H., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2013
Președinte, M. S. | Judecător, P. T. | Judecător, G. C. |
Grefier, A. M. |
Red./tehnored. S.M. – 2 ex. 19.02.2014
Judecător fond – V. L.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 716/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 728/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
