Pretenţii. Decizia nr. 2084/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2084/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 22634/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 07 Octombrie 2013
Președinte - G. C.
Judecător M. S.
Judecător P. C. D.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 2084/2013
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent Z. I. și pe intimat Z. E., intimat M. L., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată înaintată la dosar, prin Serviciul Registratură, cerere din partea recurentului prin care arată că nu a formulat el recursul.
Potrivit art.159 ind.1 Cod procedură civilă, așa cum a fost modificat prin Legea nr.202/25.10.2010, în urma verificării, s-a stabilit de către instanță că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina aflată pe rol.
Având în vedere lipsa părților instanța rămâne în pronunțare pe excepția nulității recursului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului declarat constată următoarele:
Prin sentința Încheierea din 10 iauarie 2013, Judecătoria Iași a dispus, în baza art. 1551 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei, până când reclamantul va indica domiciliul complet al pârâtei M. L..
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
În motivarea acestei soluții, instanța de fond a reținut că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a indica domiciliul complet al pârâtei M. L. .
Împotriva acestei închieri a declarat recurs reclamantul Z. I., fără a indica vreun motiv de nelegalitate a încheierii.
Prin rezoluția din 29.08.2013, instanța a dispus citarea reurentului cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei. Prin aceeași rezoluție s-a dispus citarea părților cu mențiunea de a răspunde la excepția nulității recursului.
La termenul din 7 octombrie 2013, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin 1 Cod procedură civilă, a pus în discuție excepția nulității recursului.
Deliberând asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin declarația de recurs formulată de către Z. I. la 19.02.2013, nu s-a indicat niciun motiv de nelegalitate a Încheierii pronnțată de Judecătoria Iași la 10 ianuarie 2013.
Dispoziții legale incidente:
Cod procedură civilă: art. 303 alin. 1 și 2: „Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs ; Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte”. art. 306 alin. 1: „ Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2” .
Excepția nulității recursului:
Termenul de motivare a recursului este un termen legal imperativ, astfel încât sancțiunea nerespectării lui, conform art. 103 Cod procedură civilă, este decăderea iar ca efect al decăderii, potrivit art. 306 alin1 Cod procedură civilă, intervine sancțiunea nulității căii de atac .
În speță, Încheierea atacată i-a fost comunicată recurentului reclamant, care a înțeles să o atace cu recurs fără să motiveze calea de atac astfel declarată.
Față de această situație de fapt, rezută că, în speță, sunt icidente prevederile art. 306 alin 1 Cod procedură civilă, recursul de față fiind nul.
Pe de altă parte, recurentul reclamant nu poate invoca necunoașterea legii în ceea ce privește necesitatea motivării căii de atac a încheierii pronunțată de instanța de fond deoarece, eroarea de drept, nu viciază actul și autorul nu poate cere anularea actului pentru acest motiv, relativ la dispozitiile imperative ale legii, de la care nimeni nu se poate sustrage sub motiv de ignoranta sau eroare; aici se aplica regula nemo censetur ignorare legem, principiu de drept conform căruia se prezumă că toata lumea cunoaște legea si nimeni nu poate fi apărat de răspundere invocând necunoașterea prevederilor ei
Pentru toate aceste considerente, față de dispozițiile art. 306 alin Cod procedură civilă, urmează ca instanța de control judiciar să constate nul recursul declarat de reclamantul Z. I. împotriva încheierii din 10.01.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosar nr._, încheiere pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată nul recursul formulat de reclamantul Z. I. împotriva încheierii din 10.01.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosar nr._, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Octombrie 2013.
Președinte, G. C. | Judecător, M. S. | Judecător, P. C. D. |
Grefier, A. M. |
A.M. 10 Octombrie 2013
DPC 21.10.2013
2 ex
Judecătoria Iași: M. O.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2078/2013. Tribunalul IAŞI | Cereri. Decizia nr. 2085/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
