Pretenţii. Decizia nr. 68/2013. Tribunalul IAŞI

Decizia nr. 68/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 10735/99/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 07 Februarie 2013

Președinte - M. C.

Judecător E.-C. P.

Grefier D. C.

DECIZIE Nr. 68/2013

Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de apelanta P. C. M. prin procurator O. I. împotriva deciziei nr. 606/1.10.2008 pronunțată de Tribunaluil Iași în contradictoriu cu intimata R. I., având ca obiect pretenții DISJUNGERE.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se arată că dezbaterile asupra cererii de revizuire au avut loc în ședința publică din data de 31.01.2013 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:

TRIBUNALUL

Asupra acțiunii civile de față:

Prin cererea formulată la data de 4.02.2009 Pavalache C. M. prin mandatar O. I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 606/1.10.2008 pronunțată de Tribunalul Iași. Prin aceeași cerere s-a solicitat și completarea dispozitivului deciziei civile nr. 606/1.10.2008.

Tribunalul Iași, prin decizia civilă nr. 674/14.11.2012 a respins ca tardiv formulată cererea de completare dispozitiv decizia civilă nr. 606/1.10.2008, a disjuns și a dispus înregistrarea și repartizarea aleatorie a cererii de revizuire formulată împotriva aceleeași decizii civile.

Pe rolul acestei instanțe, cererea de revizuire a fost înregistrată sub nr._ .

La dosarul cauzei a fost depusă declarația autentificată sub nr. 103/21.01.2013 de B.N.P. Maximovici G. și A. R. prin care revizuienta Pavalache C. M. arată că înțelege să revoce procura judiciară autentificată sub nr. 6503/5.12.2008 de B.N.P. C. Ș. și Asociații prin care a împuternicit-o pe d-na O. I. să o reprezinte în fața oricărei instanțe competente și în orice faze ale acțiunilor judecătorești în procesele ce fac obiectul dosarelor acolo arătate.

Tribunalul a pus în discuția părților excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a numitei O. I..

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate și a dispozițiilor legale aplicabile în cauză tribunalul reține următoarele:

Cererea de revizuire a deciziei civile nr. 606/2008 a Tribunalului Iași a fost formulată în numele și pentru Pavalache C. M. de mandatara O. I. fundamentat pe contractul de mandat autentificat sub nr. 6503/5.12.2008. Cererea de revizuire poartă semnătura mandatarei O. I.. Prin declarația autentificată sub nr. 103/2013 mandanta Pavalache C. M. a revocat contractul de mandat ce i-a fost dat mandatarei O. I., contract în temeiul căruia a fost promovată de mandatară prezenta cerere de revizuire.

Potrivit art. 161 alin. 1 Cod procedură civilă când reprezentantul părții nu face dovada calității sale se poate da un termen pentru îndeplinirea acestor lipsuri. Dacă lipsurile nu se împlinesc – potrivit alin. 2 al art. 161 Cod procedură civilă – instanța va anula cererea. Revocarea de către mandant a contractului în temeiul căruia mandatara O. I. a promovat cererea de revizuire prezentă activează dispozițiile alin. 2 ale art. 161 Cod procedură civilă în a căror aplicare tribunalul urmează a dispune conform prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a numitei O. I..

Anulează cererea de revizuire formulată de P. C. M. prin mandatar O. I. împotriva deciziei civile nr. 606/1.10.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 7.02.2013.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

M. C. E. –C. P.

GREFIER,

D. C.

Red: C.M.

Tehn. H.C.

Ex.5/17.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Decizia nr. 68/2013. Tribunalul IAŞI