Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 729/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 729/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 729/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 26 Mai 2015
Președinte - M. A.
Judecător C. A.
Grefier I. B.
DECIZIA CIVILA Nr. 729/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelant R. NAȚIONALĂ A P. R. P. DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI și pe intimat S. A., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 19. mai 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
P. sentința civilă nr._/18.12.2014, s-a admis excepția prescripției dreptului la acțiune pt. sume mai vechi de 3 ani S-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta RNP- R. P. DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI - ..2, jud. Iași, J_, CUI RO_ în contradictoriu cu pârâta S. A. – ., ., jud. Iași, CNP-_. A fost obligată pârâta să plătească reclamantei sumele de 2482,37 lei reprezentând preț, 606,39 lei penalități și 50 lei cheltuieli de judecată. S-au respins celelalte cereri ale reclamantei (conform considerentelor).
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus și precizată anterior R. NAȚIONALĂ A P. R. prin DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI a chemat-o în judecată pe pârâta S. A., solicitând obligarea acesteia să plătească suma de 6464,96 lei reprezentând preț prestări servicii și penalități de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere conform art. 12 din contract.
A arătat că între pârâtă și RNP – R., prin Direcția Silvică Iași – Ocolul Silvic Pădureni s-a încheiat Contractul de prestări servicii de pază a pădurii nr. 3512 la 26.05.2010 pentru suprafața de 20 ha teren forestier, ca urmare a cererii formulate la 04.01.2010.
Conform împuternicirii date de proprietarul Harjete R., pârâta a preluat terenul forestier în baza procesului-verbal de punere în posesie nr. 6894/26.11.2009, pe care l-a predat în paza Ocolului Silvic Pădureni, conform procesului-verbal de predare-primire nr. 3512/09.04.2010, ca urmare a cererii formulate la 04.01.2010, fiind încheiat contractul 3512/26.05.2010.
Reclamanta a efectuat activitatea de pază a pădurii de la data încheierii contractului și până la data rezilierii prin actul nr. 3790/17.05.2012, pentru acest interval pârâta neîndeplinindu-și obligația de plată a serviciului prestat.
Având în vedere faptul că pârâta nu a achitat contravaloarea tarifului de pază, contractul a fost reziliat unilateral la data de 17.05.2012, în temeiul art. 14 lit. b) din contract.
Potrivit art. 5 din contract, tariful de pază al pădurii este de 102 lei/an/ha fără TVA, iar conform fișei de calcul debitoarea datorează suma de 1507,98 lei pentru anul 2010, 2192,04 lei pentru anul 2011 și 696,23 lei pentru anul 2012, în total 4396,25 lei reprezentând contravaloarea serviciului de pază.
În conformitate cu art. 7 din contract, ¸¸Plata către beneficiar a contravalorii serviciului de pază se va face semestrial, anticipat, până la data de 1 ianuarie pentru semestrul I și până la data de 1 iulie pentru semestrul II (….)."
De asemenea, conform art. 12 din contract, penalitățile de întârziere sunt de 0,1 % pe zi din suma neachitată.
Pentru calculul penalităților s-a folosit formula: valoare sold neachitat x zile penalizare x 0,1%.
Penalitățile aferente anului 2010 sunt în cuantum de 1042,62 lei, cele aferente anului 2011 sunt de 930,69 lei, iar cele aferente anului 2012, de 95,38 lei, în total 2.068,69 lei, conform fișei de calcul anexate.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1028 și următoarele Noul Cod procedură civilă, art. 969, art. 970, art. 1073 Cod civil/art. 1270, art. 1516 Noul Cod Civil.
A solicitat 4.396,25 lei contravaloare tarif de pază pentru perioada 26.05.2010 – 17.05.2012 și 2.068,69 lei penalități, precum și cheltuieli de judecată – 50 lei.
A depus copii după: contract de prestări servicii pentru paza pădurii nr. 3512 încheiat la 26.05.2010; procura redactată la notar public C. A. C.; procesul-verbal de punere în posesie nr. 6894/26.11.2009; cererea din 04.01.2010; procesul-verbal de predare-primire nr. 3512/09.04.2010; actul de reziliere nr. 3790/17.05.2012; fișa de calcul; decizia nr. 39/30.06.2010; CI . nr._; notificare nr. 2047/10.03.2014 și confirmare de primire.
R. Națională A P. R. prin Direcția Silvică Iași a formulat răspund și a solicitat respingerea excepției prescripției dreptului material la acțiune, întrucât pârâta nu a invocat excepția odată cu depunerea întâmpinării, fiind decăzută din acest drept conform art. 208 alin. 2 NCPC.
În situația în care instanța va admite excepția prescripției dreptului material la acțiune, reclamanta solicită următoarele:
- obligarea pârâtei la plata sumei de 2.482,37 lei, reprezentând contravaloarea serviciului de pază efectuat în perioada 25.06.2011 – 17.05.2012, sumă compusă din 30,49 lei pentru perioada 26.06.2011 – 30.06.2011, 1402,72 lei pentru perioada 01.07._11 și 1049,16 lei pentru perioada 01.01._12;
- obligarea pârâtului la plata penalităților contractuale în sumă de 606,39 lei, sumă compusă din 9,94 lei (pentru perioada 26.06.2011 – 30.06.2011 la suma de 30,49 lei), 451,67 lei (pentru perioada 01.07.2011 – 17.05.2011 la suma de 1402,72 lei) și 144,78 lei (pentru perioada 01.01.2012 – 17.05.2012 pentru suma de 1049,16 lei);
- plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare (răspuns) și nu și-a propus probe în contradovadă, achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
- Excepția prescripției dreptului la acțiune pentru sumele mai vechi de 3 ani este întemeiată și ca urmare instanța o va admite dând eficiență prevederilor art. 1 și 3 din D. 167/1958 pentru debit și accesorii având în vedere cauza de suspendare și întrerupere (a cursului prescripției). Se au în vedere 3 ani în urma momentului promovării acțiunii (25.06.2014 și ștampila cu data poștei).
- Pârâta nu a făcut dovada achitării către reclamantă a contravalorii serviciilor de pază pe care aceasta le-a prestat în baza relațiilor contractuale deși art. 969 cod civil a consacrat principiul forței obligatorii a contractului -2699/2010.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel reclamanta R. Națională P.-R., prin Direcția Silvică Iași, criticând-o sub aspectul admiterii excepției prescripției dreptului material la acțiune pentru sumele mai vechi de 3 ani.
În fapt, arată apelanta în motivarea cererii, a încheiat cu intimata un contract de prestări servicii de pază a pădurii cu nr. 3512 la 26.05.2010 pentru suprafața de 20 ha, teren forestier.
Potrivit art. 5 din contract, tariful de pază a pădurii este de 102 lei/an/ha fără TVA, iar conform fișei de calcul, intimata datorează suma de 1507,98 lei pentru anul 2010, 2192,04 lei pentru anul 2011 și 696,23 lei pentru anul 2012, în total 4396,25 lei, reprezentând contravaloarea serviciului de pază.
În conformitate cu art. 7 alin. 1 din contract, „Plata către beneficiar a contravalorii serviciului de pază se va face trimestrial, anticipat, până la data de 1 ianuarie pentru semestrul I și până la data de 1 iulie pentru semestrul II (…)”.
De asemenea, conform art. 12 din contract, penalitățile de întârziere sunt de 0,1 % pe zi din suma neachitată. Pentru calculul penalităților s-a folosit formula: valoare sold neachitat x zile penalizatoare x 0,1%.
Penalitățile aferente anului 2010 sunt în cuantum de 1042,62 lei, cele aferente anului 2011 sunt de 930,69 lei, iar cele aferente anului 2012, de 95,38 lei, în total 2068,69 lei, conform fișei de calcul.
Legal citată, intimata a depus acte și a solicitat respingerea cererii de apel, exprimându-și punctul de vedere cu privire la excepția prescripției dreptului material la acțiune al apelantei, pentru sumele mai vechi de 3 ani.
Verificând actele și lucrările dosarului, motivele cererii de apel formulate, raportat la dispozițiile legale în vigoare, tribunalul constată că apelul este neîntemeiat, motivat de considerentele ce succed.
Prima instanță a făcut o analiză corectă și judicioasă a situației de fapt, raportat la dispozițiile legale incidente în cauză și a pronunțat o soluție legală, expunând în mod detaliat considerentele ce o susțin și pe care instanța de control judiciar și le însușește.
Raportat strict la motivul invocat, reține tribunalul că excepția prescripției dreptului la acțiune al reclamantei pentru sumele mai vechi de trei ani, datorate de pârâtă este o excepție absolută invocată de instanța de judecată în condițiile art. 247 C..
Dând eficiență prevederilor art. 1 și 3 din D.167/1958, în mod corect instanța de fond a considerat prescrise sumele datorate de pârâtă reclamantei pentru promovarea acțiunii (25.06.2014).
Pe fond, deoarece pârâta nu a făcut dovada achitării către reclamantă a contravalorii serviciilor de pază pe care aceasta le-a prestat în baza relațiilor contractuale stabilite prin contractul nr. 2699/2010, s-a făcut aplicarea disp. art. 963 Cod civil și art. 451 și urm. NCPC.
Față de toate aceste considerente, tribunalul, în temeiul art. 480 alin. 1 C., va respinge apelul formulat de reclamanta R. Națională a P.-R., prin Direcția Silvică Iași, păstrând ca fiind temeinică și legală sentința Judecătoriei Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de reclamanta R. Națională a P.-R., prin Direcția Silvică Iași, împotriva sentinței civile nr._/08.12.2014 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată azi, 26.05.2015 în temeiul disp.art.396 alin2 Cod de procedură civilă, iar soluția se va pune la dispoziția părțilori prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, M. A. | Judecător, C. A. | |
Grefier, I. B. |
Red.: jud. A.M./tehnored. IFL
4 ex./07.07.2015
Jud. fond: P. D.
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 985/2014. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 618/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
