Contestaţie la executare. Decizia nr. 260/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 260/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 260/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 06 Februarie 2013
Președinte - A. M. C.
Judecător - E.-C. P.
Judecător - C. C. S.
Grefier - N. E.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 260/2013
Pe rol judecarea recursului declarat de Cabinet Avocat „S. V.” împotriva sentinței civile nr._/01.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul C. O., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde recurentul, lipsă fiind intimatul.
Procedura este completă.
Componența nominală a completului de judecată R1, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii judecătorului C. E., conform dispozițiilor din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv judecător S. C. C., conform procesului verbal nr. 86 din data de 30.01.2013 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, fiind primul termen de judecată în recurs, verificându-și competența, instanța se declară competentă material, teritorial și general în soluționarea prezentei căi de atac, care nu este timbrată, pentru termenul de azi recurentul fiind citat cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru de 97 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Instanța constată că la dosar, prin serviciul de registratură, recurentul a înaintat o cerere de retragere a recursului.
Instanța pune în discuție excepția de netimbrare a cererii de recurs.
Recurentul precizează că este de acord cu excepția. Mai arată că a notificat intimatul anterior primului termen de judecată cu privire la voința sa de retragere a recursului, solicitând a se avea în vedere acest aspect în condițiile în care intimatul s-ar prezenta până la sfârșitul ședinței de judecată și ar cere cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr._/01.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, s-a admis contestația la executare formulată de contestatorul C. O. în contradictoriu cu intimatul Cabinet de Avocat S. V.; s-a anulat somația de plată nr. 263 emisă la 20.01.2012 și actele de executare ulterioare din dosarul nr. 263/2011; a fost obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2597 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu apărător.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Cabinetul de Avocat S. V.. Recursul nu a fost motivat.
În această fază procesuală i s-a pus în vedere recurentului să achite o taxă de timbru de 97 lei și un timbru judiciar de 0,3 lei.
Legal citat, recurentul prin reprezentant a arătat că nu înțelege să achite taxele de timbru sus-menționate.
În raport de cele expuse și de dispozițiile art. 20 alin. 3 din legea nr. 146/1997, tribunalul va anula ca netimbrat recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de CABINET AVOCAT „S. V.” împotriva sentinței civile nr._/01.06.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ , sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.02.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. M. C. E. – C. P. C. C. S.
Grefier,
N. E.
Pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefier-șef secție civilă
Red. A.M.C.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./16.07.2013
Judecător fond L. M. Ș. D.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 284/2013. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1979/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
