Contestaţie la executare. Decizia nr. 2748/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2748/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 14-12-2012 în dosarul nr. 2748/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 14 Decembrie 2012
Președinte - M. M.
Judecător - C. M.
Judecător - C. A. M.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 2748
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurenta DIRECȚIA S. V. ȘI P. SIGURANȚA A. IAȘI împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași în ședința publică din data de 29.02.2012, intimat S. C. JUDEȚEANĂ A V. IAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde avocat N. Schlich Brigitta E. pentru intimat, lipsă fiind reprezentantul legal al recurentei.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța acordă cuvântul pe excepția tardivității formulării recursului.
Apărătorul intimatului având cuvântul solicită admiterea excepției, iar pe fond arată că la acest moment cererea a rămas fără obiect, depune la dosar înscrisuri cu care face dovada care s-a făcut executarea .Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin încheierea pronunțată la data de 29.02.2012 Judecătoria Iași a respins cererea de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului 1235/2011 al B.E.J. M. L..
P. a se pronunța în acest sens instanța de fond a reținut că:
Masura suspendarii executării silite poate fi dispusa de instanță după analizarea consecintelor pe care executarea silita le produce asupra părtilor si pentru motive temeinice, intrucât, in caz contrar, se poate ajunge la tergiversarea punerii in executare a titlurilor executorii.
Titlul executoriu ce face obiectul executării silite in dosarul de executare nr.1235/2011 al B. M. L. este o hotărâre judecătorească irevocabilă, dec.2597/2008 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, pronuntata . muncă, privind acordarea unor drepturi banesti, iar legea prevede pentru astfel de litigii o procedura urgentă tocmai datorita necesitatii rezolvarii cu celeritate a situatiei conflictuale dintre partile raportului de muncă.
In aceste conditii, raportat si la faptul a nu s-a facut dovada motivelor temeinice pentru dispunerea suspendarii executării, instanta aprecieaza ca o astfel de masură apare ca inoportună.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A. Iași criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
P. termenul de judecată din data de 19.10.2012 s-a dispus citarea părților cu mențiunea de a răspunde la excepția tardivității cererii formulate.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate și a dispozițiilor legale aplicabile în cauză, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 403 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă asupra cererii de suspendare a executării până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită instanța în toate cazurile se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat.
Termenul de recurs, potrivit art. 301 Cod procedură civilă este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Recurentei i-a fost comunicată încheierea instanței de fond la data de 9.03.2012 iar cererea de recurs a fost depusă recomandat la oficiul poștal la data de 4.04.2012.
Potrivit art. 101 alin. 1 Cod procedură civilă termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
Având în vedere modul de calcul stabilit de dispozițiile art. 101 alin. 1 și 5 Cod procedură civilă, tribunalul reține că ultima zi de declarare a recursului a fost 6.03.2012.
Ori, contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A. Iași a depus cererea de recurs la instanța de fond la data de 4.04.2012 deci cu transgresarea termenului de 15 zile prevăzut de dispozițiile art. 301 Cod procedură civilă.
În considerarea celor mai sus expuse, în baza art. 312 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a dispune conform celor cuprinse în prezenta decizie.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul formulat de contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A. Iași împotriva încheierii pronunțate de Judecătoria Iași, în ședința publică din data de 29.02.2012, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.12.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M.M. C.M. C.A.M. GREFIER,
M.G.
Red: C.M.
Tehn. H.C.
Ex.2/07.02.2013
Judecător fond: O. P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2725/2012. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 80/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
