Contestaţie la executare. Decizia nr. 1249/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1249/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 23-05-2012 în dosarul nr. 1249/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 Mai 2012
Președinte – S. A.
Judecător – L. O.
Judecător – A. M.
Grefier – B. I.
DECIZIE CIVILE Nr. 1249/2012
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent R. L. I. SA P. M. . SRL și pe intimat C. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței, că s-au înaintat la dosar, prin serviciul registratură al Tribunalului Iași, de către Judecătoria Iași, un număr de 13 înscrisuri, depuse de către unitatea recurentă.
Instanța având în vedere lipsa părților, excepția tardivității formulării cererii de recurs, invocată din oficiu la termenul anterior, rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
P. sentința civilă nr._ din 04.10.2011 pronunțată de Judecătoria Iași s-a admis contestația formulată de debitorul C. C. în contradictoriu cu intimata D.C. R. L. I. S.A. București împotriva formelor de executare silită efectuate în dosar nr. 841/2010 al B. D. A..
S-au anulat toate formele de executare efectuate în acest dosar.
S-a dispus obligarea intimatei să plătească contestatorului suma de 2525 lei RON, cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru și onorariu de avocat.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că potrivit contractului de leasing încheiat între intimată și S.C. „Metrax” S.R.L., contestatorul are calitatea de fidejusor.
Acel contract a fost reziliat unilateral de către intimată, pentru neexecutarea obligațiilor de plată a ratelor, iar prin sentința comercială nr. 206/S/24.02.2010 a Tribunalului Iași s-a deschis procedura de faliment față de debitorul principal.
În același dosar al Tribunalului Iași( nr._ ) prin declarația de creanță, finanțatorul intimat s-a înscris la masa credală ceea ce exclude executarea silită împotriva contestatorului fidejusor, față de care operează descărcarea conform art. 25 lit. j din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste considerente, contestația va fi admisă, iar în baza art. 274 Cod procedură civilă, intimata va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către contestator.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs S.C. R. L. I. S.A. București criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În ședința publică din data de 25.04.2012, instanța, din oficiu, a invocat excepția tardivității declarării recursului, punând în discuția părților acest aspect.
Astfel, potrivit disp. art. 301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii.
Or, deși sentința civilă nr._ din 04.10.2011 a Judecătoriei Iași a fost comunicată intimatei la data de 14.11.2011, potrivit dovezii de comunicare aflate la fila 112 din dosarul de fond, acesta a declarat recurs la data de 05.01.2012, deci după expirarea termenului prevăzute de dispozițiile legale.
Reținerea ca fondată a excepției tardivității recursului face de prisos examinarea tuturor motivelor de apel invocate.
În consecință, instanța, în baza disp. art. 301 Cod procedură civilă, va respinge ca tardiv declarat recursul și va menține sentința primei instanțe ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității recursului și în consecință.
Respinge ca fiind tardiv declarat recursul formulat de recurenta S.C. R. L. INF S.A. împotriva sentinței civile nr._ din 04.10.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23. 05. 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
S.A. L.O. A.M.
GREFIER,
B.I.
Red. S.A.
Tehn. A.G.
2 ex./09.08.2012
Jud. fond: R. M.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 636/2012. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 658/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
