Expropriere. Sentința nr. 2288/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2288/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 2288/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 22 Octombrie 2015
PREȘEDINTE – D. C.
GREFIER – I. G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2288/2015
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții M. R. și M. N. în contradictoriu cu pârâtul S. R. - P. Agenția Națională P. Resurse Minerale, având ca obiect expropriere disjungere din ds. nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul M. N., lipsă fiind reclamantul M. R. și pârâtul S. R. - P. Agenția Națională P. Resurse Minerale.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței ca a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedura, cauza fiind suspendata la data de 10.03.2015, dată la care s-a dat încheierea 61 DS, instanța stabilind termen de verificare a cursului suspendării în luna octombrie 2015, după care:
Instanța reține faptul că se prezintă reclamantul M. N., legitimat cu carte de identitate . nr._. Cauza a fost repusă pe rol pentru acest termen pentru a se discuta excepția perimării și acordă cuvântul pe această excepție.
Reclamantul M. N., având cuvântul precizează că nu cunoaște ce s-a întâmplat cu prezenta cauză, el a fost plecat din țară și la momentul întoarcerii a constat că domnul avocat Moșuți C. nu s-a ocupat absolut deloc de cursul procesului. În ceea ce privește excepția perimării nu are nimic de susținut.
Instanța retine cauza spre soluționare pe excepția invocată .
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
P. cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 29.01.2015 sub nr. _, reclamanții M. R. și M. N. au chemat în judecată pârâtul S. R. - P. Agenția Națională P. Resurse Minerale, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să se stabilească reala întindere a suprafeței expropriate de pârâtă, să se stabilească dreptul la despăgubire și a cuantumului despăgubirii juste li echitabile datorat de către pârât prin exproprierea imobilului, să fie obligat pârâtul la plata despăgubirilor ce vor fi stabilite precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând cu prioritate excepția invocata instanța constata următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 10.03.2015 data la care cauza a fost suspendata in temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC. Instanța retine ca de la aceasta data, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedura, dosarul rămânând in nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 416 NCPC. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 NCPC perimarea se poate constata si din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța considera întemeiata excepția de perimare, urmând sa o admită și, în consecința sa constate perimată acțiunea de față.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții M. R. (CNP_1) domiciliat în Iași, ., ., . N. (CNP_) domiciliat în Iași, ., ., . cu pârâtul S. R. prin Agenția Națională pentru Resurse Minerale cu sediul în .-38, sector 1, București.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 22.10.2015.
Președinte, C. D. | ||
Grefier, G. I. |
Red.D.C.
Tehnored. I.G.
5 ex. – 22.10.2015
| ← Actiune in regres. Decizia nr. 1424/2015. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 1436/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
