Fond funciar. Decizia nr. 1530/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1530/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 1530/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 10 Noiembrie 2015
Președinte - S. F.
Judecător - P. T.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1530/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelantul M. V.G. în contradictoriu cu intimatele C. C. DE F. F. B. și C. J. P. S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar obligația de a face.
Componența nominală a completului de judecată R4, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii d-nei judecător C. M., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv d-na judecător T. P., conform procesului verbal nr. 716 din data de 09.11.2015 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat apelantul, lipsă fiind intimatele.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării cererii de apel;
- au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data 03.03.2015 prin Încheierea nr. 28 A.S., după care:
Instanța acordă cuvântul asupra excepției perimării cererii de apel, explicând apelantului că prezenta cauză a fost lăsată în nelucrare mai mult de jumătate de an, motiv pentru care s-a invocat această excepție care duce la terminarea procesului.
Apelantul, personal, nu este de acord cu terminarea procesului. Arată că nu a mai fost citat, nu a cunoscut de suspendarea cauzei. Precizează că are și avocat.
Instanța reține că apelantului i s-a comunicat încheierea de suspendare a cauzei, pentru care a semnat de primire fiul său.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de apel.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului civil de față, declarat de către reclamantul M. G. împotriva sentinței civile nr. 2624/21.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.03.2015, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul apel.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de reclamantul M. G. împotriva sentinței civile nr. 2624/21.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o pastreaza.
Cu recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.11.2015.
Președinte, F.S. | Judecător, T.P. | |
Grefier, S.O. |
Red./ Tehnored.: F.S. / S.O.
5 ex. / 16.11.2015
| ← Anulare act. Decizia nr. 1298/2015. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1543/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
