Fond funciar. Decizia nr. 1611/2014. Tribunalul IAŞI

Tribunalul IAŞI - Sentințe și decizii civile / 2016

Decizia nr. 1611/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 1611/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 25 Noiembrie 2014

Președinte - O. I.

Judecător - M. C.

Judecător - S. F.

Grefier - O. S.

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1611/2014

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul A. GH. I. și pe intimații P. M. V., C. L. P. și C. JUDEȚEANĂ IAȘI, având ca obiect fond funciar constatare nulit. parț. abs. T.p..

La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 03.06.2013 prin Încheierea nr. 194, după care:

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de recurs.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către recurentul A. Gh. I. la data de 26.02.2013 împotriva sentinței civile nr. 130/04.02. 2013 a Judecătoriei H., analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.06.2013, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .

Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .

Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constata perimata cererea de recurs formulata de recurentul A. Gh. I. împotriva sentinței civile nr. 130/04.02. 2013 a Judecătoriei Hărlău., sentința pe care o menține.

Irevocabila.

Pronunțata in ședința publica, azi 25. 11. 2014

Președinte,

O. I.

Judecător,

M. C.

Judecător,

S. F.

Grefier,

O. S.

Red./ Tehnored.: I.O. / S.O.

2 ex. / 28.11.2014

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 784/2014. Tribunalul IAŞI  Reziliere contract. Decizia nr. 970/2014. Tribunalul IAŞI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Decizia nr. 1611/2014. Tribunalul IAŞI