Fond funciar. Decizia nr. 262/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 262/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-01-2012 în dosarul nr. 262/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Ianuarie 2012
PREȘEDINTE - M. M.
Judecător M. S.
Judecător C. P.
Grefier A. M.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 262/2012
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent O. (F. M.-P.) I. M., recurent O. (F. M.-P.) I. M. P. G. I. și pe intimat C. JUDEȚEANĂ IAȘI P. S. D. DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată înaintate la dosar, prin Serviciul Registratură, concluzii și înscrisuri din partea recurentei O. I. M. prin mandatar G. I..
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra recursului formulat de recurenta O. (F. M.-P.) I. M.:
Constatând că, din verificarea actelor de la dosar rezultă că prin încheierea de la data de 11.05.2009 cauza a fost suspendată în temeiul art.244 pct.1 Cod pr.civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei P.,
Având în vedere că la data de 25.10.2010, s-a dispus menținerea suspendării raportat la referatul întocmit anterior ședinței de judecată de către grefierul de ședință, însă în mențiunile făcute s-a strecurat o eroare cu privire la data pronunțării hotărârii din dosarul_, respectiv că acesta a fost soluționat irevocabil prin decizia Tribunalului Iași nr.2378/05.02.2010 și nu 2378/09.12.2009 cum era corect și cum reiese din copia anexată la dosar,
Constatând că de la această dată – 09.12.2009 - dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, între timp fiind pusă în executare sentința civilă nr.1410/29.05.2009, astfel cum reiese din susținerile recurentei prin mandatar, depuse la dosar pentru termenul din 30.01.2012,
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza dispozițiilor art.248 și art.252 Cod procedură civilă, constată perimat recursul civil declarat de O. I. M. împotriva sentinței civile nr.2656 din 17.02.2008 pronunțată de Judecătoria P., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 Ianuarie 2012.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
M. M. S. M. P. C. M. A
A.M. 2ex/ 15 Februarie 2012
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Fond funciar. Decizia nr. 311/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
