Fond funciar. Decizia nr. 917/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 917/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 917/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 12 Aprilie 2013
PREȘEDINTE – D. I.
JUDECĂTOR – D. C.
JUDECĂTOR – S. C. C.
GREFER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ NR. 917/2013
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către P. M. împotriva sentinței civile nr. 1992 din 25.06.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimați fiind C. L. De F. F. H., C. Județeană De F. F. Iași, având ca obiect fond funciar, modificare TP.
Componența nominală a completului de judecată R.11 și R11ff, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii judecătorului T. Doinița, conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv judecător S. C. C., conform procesului verbal nr. 328 din data de 04.04.2013 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă C. S. moștenitoarea defunctei P. M., lipsă fiind intimatele C. Județeană de fond funciar Iași și C. locală de fond funciar Hălăucești.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
C. S., depune la dosar anexa 24 după defuncta P. M., cu care face dovada că este unica moștenitoare a acesteia și învederează instanței că nu mai are alte probe sau cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra cererii de recurs.
C. silvia, având cuvântul, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat de către mama sa, recurenta P. M., iar pe fond admiterea acțiunii formulate de acesta, rectificarea titlului de proprietate în sensul de a se înscrie pe acesta prenumele "Bernadeta" și suprafața de 28 ari, fără cheltuieli de judecată.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 27.02.2012 sub nr._ și ulterior pe rolul Judecătoriei P. la data de 03.05.2012 sub nr._ reclamanta P. M. a solicitat obligarea pârâtei C. județeană Iași de fond funciar, să rectifice titlul de proprietate nr._/14.09.1993 în sensul că numele autoarei sale să fie înscris corect G. M.-Bernadeta, adăugându-se prenumele Bernadeta.
În motivare reclamanta arată că numele mamei sale, astfel cum este menționat în certificatul de deces, este G. M. Bernadeta, astfel că se impune a fi completat cu prenumele Bernadeta titlul de proprietate nr._/14.09.1993.
În susținerea cererii, reclamanta a invocat proba cu înscrisuri și a depus la dosar, în copie, adresa nr._/23.01.2012 a Instituției Prefectului județului Iași, buletin de identitate P. M., contract de donație autentificat sub nr. 3736/21.04.1998, certificate de deces eliberat pentru T. C., respectiv pentru G. M.-Bernadeta, titlul de proprietate nr._/14.09.1993, certificat de căsătorie eliberat pentru G. M. și Martz M., cererea înregistrată sub nr. 5069/11.03.1991 la Primăria comunei Hălăucești de numita G. M. pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
Reclamanta nu a menționat un temei de drept în fundamentarea cererii sale.
Prin sentința civilă nr. 1992 din 25.06.2012 Judecătoria Iași a respins ca neîntemeiată cererea cu următoarea motivare:
În fapt, conform titlului de proprietate nr._/14.09.1993 (fila 8) s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 2,78 ha situat pe raza comunei Hălăucești, jud. Iași numiților G. M., P. M. și T. C..
Acest titlu de proprietate a avut ca bază cererea numitei G. M. de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului rămas moștenire după soțul său, G. M., care a fost înregistrată la Primăria comunei Hălăucești sub nr. 5069/11.03.1991, cerere atașată în copie la fila 10 din dosar.
Reclamanta este, alături de defunctele G. M. și T. C., titulară a dreptului de proprietate pentru terenul în suprafață de 2,78 ha situat pe raza comunei Hălăucești, jud. Iași, conform titlului de proprietate nr._/14.09.1993.
Examinând certificatele de stare civilă atașate în copie la dosar, anume certificat de deces și certificat de căsătorie eliberate pentru G. M. (filele 7 și 9), carte de identitate P. M. (fila 4), instanța reține că G. (G.) M.-Bernadeta, fiică a numiților Martz P. și Martz V. a decedat la data de 07.11.2009, conform certificatului de la fila 7.
Singura mențiune în privința pretinsului prenume de Bernadeta pentru numita G. M. este cea din certificatul de deces. Nici în cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, nici în certificatul de căsătorie de la fila 9 din dosar și nici în certificatul de deces al fiicei T. C. (fila 6) nu apare și prenumele Bernadeta pentru numita G. M..
Instanța a solicitat reclamantei să depună la dosar în copie, certificatul de naștere al autoarei sale, însă aceasta nu s-a conformat.
Pe cale de consecință, instanța va reține că reclamanta nu a probat temeinicia cererii sale, astfel că acțiunea civilă va fi respinsă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 52 alin. 2 din Legea 18/1991 raportate la art. 6 lit. f din HG 890/2005 conform cărora atribuțiile legate de emiterea și implicit, de desființare, rectificare, anulare a titlurilor de proprietate revin comisiei județene emitente, instanța a respins cererea reclamantei ca fiind neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe în termen legal a declarat recurs petenta P. M., (decedată in cursul judecății, recurs continuat de către succesoarea sa, C. S.), susținând că a trimis instanței actul de naștere pentru Mârtz M. Bernadeta iar adăugarea prenumelui Bernadeta in titlul de proprietate îi este necesar pentru a intra in posesia a încă 18 ari teren care i-au fost reținuți.
În recurs au fost depuse înscrisuri.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru considerentele ce urmează:
Cererea de rectificare titlu de proprietate prin înscrierea prenumelui complet al autoarei reclamantei, G. M. Bernadeta, in loc de G. M., este nefondată. Corect reține instanța de fond că doar certificatul de deces (fila 7) se indică prenumele Bernadeta. Nu apare aceeași mențiune in celelalte acte de stare civilă: certificat deces pentru T. C., certificat de căsătorie pentru autoarea reclamantei, act de identitate pentru P. M., certificat de deces P. M.. Nu s-a depus certificatul de naștere al numitei G. M. nici in fața instanței de fond, nici in recurs, contrar susținerilor din cererea de recurs. La dosarul de fond ( fila 18) există cererea reclamantei prin care aduce la cunoștința instanței de fond că nu deține acest certificat, nu il poate obține).
Contradicția dintre mențiunile actelor de stare civilă privind prenumele autoarei reclamantei G. M. nu poate fi rezolvată in cadrul acțiunii de față, având ca obiect rectificare titlu de proprietate. Instanța nu are certitudinea prenumelui corect al acesteia având in vedere datele contradictorii care rezultă din actele dosarului. Pentru aceste motive corect a reținut instanța de fond ca nefondată cererea de chemare in judecată, rectificarea titlului de proprietate nu poate fi primită in considerarea unor acte de stare civilă cu date contradictorii.
Pentru aceste motive, in temeiul art. 312 alin 1 Cod pr.civilă recursul va fi respins ca nefondat, va fi menținută sentința recurată ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta P. M. împotriva sentinței civile nr.1992/25.06.2012 pronunțata de Judecătoria P., sentința pe care o menține.
Irevocabila.
Pronunțata in ședința publica azi 12.04.2013.
Președinte, I. D. | Judecător, C. D. | Judecător, C. C. S. |
Grefier, G. I. |
Red. și tehn./S.C.C. /18.06.2013/2 ex
Judecătoria Iași: C. A. D.
| ← Grăniţuire. Decizia nr. 216/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2729/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
