Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1478/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1478/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-06-2012 în dosarul nr. 1478/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Iunie 2012
Președinte - F. E. C.
Judecător - M. M.
Judecător – S. A.
Grefier –M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1478
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurenta S.C. E. G. S.R.L intimat S.C. T. I. S.A. P. B. B. G. ȘI L.-N. G. C., având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că al dosarul cauzei s-a înaintat de către recurentă prin serviciul de registratură chitanța nr. ISXUC_ din 02.05.2012 în cuantum de 1 leu, ISXUC_ din 02.05.2012 în cuantum de2 lei, ISXUC_ din 02.05.2012 în cuantum de2 lei, timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, cerere de amânare . Totodată s-a înaintat de către intimata S.C. T. I. S.A întâmpinare cu duplicat pentru comunicare.
Instanța constată complinit timbrajul.
Având în vedere că deși recurenta a fost citată încă din data de 03.04.2012, aceasta nu a făcut dovada motivelor care au împiedicat-o ca până la acest termen să-si angajeze apărător ales, având în vedere că este o cauză care se soluționează cu celeritate, instanța respinge cererea de amânare formulată de recurentă.
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
P. încheierea din 02.03.2012 dată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de executorul judecătoresc L. – Nicolăița G. C..
S-a încuviința executarea silită a titlului executoriu reprezentat de fila CEC BTRL1BB_ emisă în data de 15.11.2011, la cererea creditorului S.C. T.-I. S.R.L. împotriva debitorului S.C. E. G. S.R.L. și P. C..
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că încuviințarea executării silite constituie o procedură necontencioasă în cadrul căreia instanța de executare competentă analizează exclusiv legalitatea și temeinicia cererii, verificând existența titlului executoriu și caracterele creanței, care trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă.
Titlul executoriu a fost definit în literatura de specialitate ca fiind înscrisul care, alcătuit în conformitate cu prevederile legale de către organul competent, permite punerea în executare silită a creanței pe care o constată.
Analizând condițiile de admisibilitate a dreptului de a cere executarea silită, prevăzute de art. 379 C.proc.civ. și art. 372 C.proc.civ., respectiv să existe o creanță certă, lichidă și exigibilă și această creanță să fie constatată printr-un titlu executoriu, instanța constată că acestea sunt îndeplinite.
Față de cele anterior precizate, în baza dispozițiilor prevăzute de art. 3731 C.pr.civ., instanța urmează să admită prezenta cerere și, în consecință, să încuviințeze executarea silită.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs S.C. „E. G.” S.R.L., prin reprezentanți legali, fără a-l motiva.
Din oficiu instanța a invocat excepțiile inadmisibilității și nulității recursului.
În baza art. 137 Cod procedură civilă, tribunalul urmează să soluționeze cu prioritate excepția inadmisibilității recursului.
Potrivit art. 3731 alin. 5 Cod procedură civilă, încheierea prin care instanța admite cererea de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac.
Ca atare, recursul promovat de către debitorul S.C. „E. G.” S.R.l. este inadmisibil, acestuia nefiindu-i deschisă nicio cale de atac împotriva încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare executare silită, încheiere ce urmează a fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul promovat de către debitorul S.C. "E. G.” S.R.L., prin reprezentant legal contra încheierii din 02.03.2012 a Judecătoriei Iași, încheiere pe care o menține
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică, azi 15.06.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
F.E.C. M.M. S.A.
GREFIER,
M.G.
Red. S.A.
Tehn. A.G.
2 ex./09.08.2012
Jud. fond: C. C.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 443/2012. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 1584/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
