Pretenţii. Decizia nr. 1273/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1273/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 1273/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Septembrie 2014
Președinte - M. C.
Judecător - S. F.
Judecător - C. R.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1273/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta ASOCIAȚIA DE proprietari "M. DE F. - B. 400" PRIN PREȘEDINTE D. VORNICIASA și pe intimatul L. A. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- prin Serviciul Registratură, la data de 24.09.2014, a fost înaintată la dosarul cauzei cerere de apel formulată de intimatul L. A. M., însoțită de înscrisuri, în două exemplare, acesta solicitând și judecarea cauzei în lipsă, după care:
Cauza aflându-se la prim termen de judecată, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată că recursul este formulat și motivat în termen, scutit de la plata taxei de timbru. Instanța observă că recurentul nu a solicitat administrarea de probe prin cererea de recurs.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 10.01.2014 Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății cauzei în baza art. 242 alin. 1 NCPC reținând că reclamanta nu a înțeles să aducă la îndeplinire măsura dispusă de instanță - constând în depunerea la dosar a actelor de dobândire a personalității juridice a asociației, a procesului verbal de stabilire a penalităților aferente și a dovezii calității de proprietar a pârâtului - făcând astfel imposibilă derularea în continuare a judecății.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamanta Asociația de Proprietari „M. de F. – B. 400” criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Arată recurenta că prin depunerea înscrisurilor solicitate de instanța de fond consideră că a adus la îndeplinire obligația stabilită în sarcina sa de Judecătoria Iași.
Intimatul L. A. M. a solicitat, prin întâmpinarea formulată, respingerea cererii de recurs, argumentele prezentate spre justificarea acestei soluții vizând fondul cererii de chemare în judecată.
În recurs s-au depus la dosar înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma cererii de recurs formulate și a dispozițiilor legale aplicabile în cauză Tribunalul rețineurmătoarele:
Prin încheierea supusă prezentului control Judecătoria Iași a apreciat că nedepunerea de către reclamantă a înscrisurilor solicitate este de natură să facă imposibilă derularea în continuare a judecății, aspect în privința căruia recurenta nu a înțeles să formuleze nici o critică.
Pornind strict de la limitele de analiză trasate de cererea de recurs Tribunalul arată, pe de o parte, că înscrisurile pe care recurenta le-a anexat căii de atac formulate nu sunt aceleași cu cele a căror nedepunere a determinat judecătorul fondului să suspende judecata cauzei. Astfel, s-a solicitat depunerea la dosar a actelor de dobândire a personalității juridice a asociației, a procesului verbal de stabilire a penalităților aferente și a dovezii calității de proprietar a pârâtului iar recurenta a depus încheiere nr.24/2004 privind acordarea personalității juridice, procesul verbal de stabilire a penalităților și procesul verbal prin care a fost ales președintele asociației fără însă a depune și dovada calității de proprietar a pârâtului.
Pe de altă parte, câtă vreme recurenta a achiesat la soluția fondului de incidență a normei art. 242 alin 1 NCPC în raport de obligația de depunere a actelor enumerate, atașarea în recurs a înscrisurilor apreciate de judecătorul fondului ca necesare nu este de natură a afecta legalitatea și temeinicia încheierii atacate ce se impune cercetării în aprecierea conduitei procesuale avute de reclamantă în timpul judecății cauzei la fond.
Altfel spus, reclamanta are putința de a solicita repunerea cauzei pe rol atașând toate înscrisurile necesare continuării judecății și nicidecum putința de a-și îndeplini obligația procesuală prin mijlocirea căii de atac a recursului.
În considerarea celor mai sus expuse, în baza art. 414 și 496 NCPC Tribunalul urmează a dispune potrivit prezentei
DECIDE
Respinge cererea de recurs formulată de reclamanta Asociația de Proprietari M. de F. B. 400 împotriva încheierii pronunțată la 10 ian 2014 de Judecătoria Iași, încheiere pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 30.09.2014.
Președinte, M. C. | Judecător, S. F. | Judecător, C. R. |
Grefier, O. S. |
Red/tehnored C.M.
06Octombrie 2014
Jud. fond I. I.
| ← Validare poprire. Decizia nr. 670/2014. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1277/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
