Pretenţii. Sentința nr. 1444/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1444/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 1444/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Mai 2014
Președinte - E.-C. P.
Grefier I. B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1444/2014
M. Public a fost reprezentat prin
PROCUROR – M. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. C., reclamant G. C. L., reclamant B. L. și pe pârât S. R. P. M. DE FINANȚE P. - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR P. IAȘI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16 aprilie 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea la data de 24 aprilie 2014, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea la data de 30. 04. 2014, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea la data de 8 mai 2014, apoi pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 07.08.2013, si modificata prin precizarile depuse la dosar la data de 12. 11 2013 ( filele 51 si 71 dosar) reclamanții G. C., G. C. L. și Borșeru L. au solicitat instanței obligarea Statului R. prin M. Finanțelor P. la:
-daune morale in valoare de 8.000.000 lei pentru G. C. L.
- daune morale in valoare de 8.000.000 lei pentru B. L.
-daune morale in valoare de 8.000.000 lei pentru G. I. (decedat la 08.06 2006 ,anterior promovarii cererii de chemare in judecata );
-daune morale in valoare de 8.600.000 lei pentru reclamantul G. C..
- daune materiale in sumă de 500.000 lei pentru reclamantul G. C. reprezentând contravaloarea salariilor actualizate de la data trecerii in rezerva cat si diferenta de salariu de când a fost pus la dispozitie si pana la data reangajarii precum si cheltuielilor judiciare ocazionate de derularea proceselor.
Motivand in fapt cererea arata reclamantii ca in data de 01.02.2000 prin sent. penala nr. 12/2000 a Tribunalului M. Iasi in dosarul 123/1999 au fost toti condamnați la amenzi penale si respectiv închisoare cu executare un an pentru G. C. L. ,pentru infracțiunile de lovire, insulta ,violare de domiciliu si instigare la lovire.
T. Teritorial M. București a admis apelul lui G. L. C. si a dispus suspendarea executării pedepsei, decizia rămânând definitiva la Curtea Militară de Apel București in data de 19.12.2000.
Arata reclamantii ca prin sent. penala nr. 1515/23.05.2012 data in dosarul_ Judecatotria lasi a admis cererea de revizuire a sent. pen. 12/2000 data de T. M. Iasi si a dispus achitarea pe motivul ca fapta imputata nu exista pentru toti inculpatii. respectiv G. C.. G. C. L., B. L. si G. I., totodată anulând sentința penala nr. 12/2000 data in dosarul 123/1999 de T. M. lasi. Aceasta sentința 1515/23.05.2012 a rămas definitiva la data de 30.04.2013 prin decizia penala 248/2013 la T. Iasi.
Solicita reclamantii repararea pagubelor morale si materiale având in vedere ca in rejudecare, respectiv ca urmare a admiterii cererii de revizuire au fost toți achitati pe considerentul ca fapta nu exista, in prima judecata fiind condamnați pe nedrept de către instanțele militare .
Reclamantul G. C. a pretins si daune materiale in sumă de 500.000 lei reprezentând contravaloarea salariilor actualizate de la data trecerii in rezerva cat si diferenta de salariu de când a fost pus la dispozitie si pana la data reangajarii precum si cheltuielile judiciare ocazionate de derularea proceselor.
Pârâtul, prin reprezentant (fila 38, mandat_/30.08.2013) a formulat întâmpinare prin care a solicitat in esenta respingerea cererii ca nefondată, considerand ca nu sunt dovedite elementele răspunderii civile delictuale si nici conditiile prevazute de art 504 si urm C.PR .P..
La termenul din 22. 01. 2014 tribunalul a constatat, raportat la art 201, 204 NCPC, ca, reclamantii si-au modificat cererea dedusa judecatii in termenul legal.
În cauză s-au administrat proba cu înscrisuri și proba testimonială la solicitarea reclamanților, fiind audiați martorii B. G. E. și G. C. S. ( filele 107, 111 dosar).
* * *
Analizând ansamblul probelor administrate, T. constată cererea formulată de reclamanți ca fiind in parte întemeiată ,respectiv in limitele si motivat de considerentele ce succed.
P. sentința penala nr. 12/2000 a Tribunalului M. Iași ,pronunțata in dosarul 123/1999( depusa la filele 7-11 dosar) reclamantii G. C., G. C. L. și Borșeru L. si autorul lor G. I. ,au fost condamnați la amenzi penale si respectiv închisoare cu executare un an ,pentru G. C. L. ,pentru infracțiunile de lovire, insulta ,violare de domiciliu si instigare la lovire.
T. Teritorial M. București, prin decizia 202/13.06.2000 ( depusa la filele 256-260 dosar) a respins apelurile declarate de G. C., Borșeru L. si G. I. ,a admis apelul lui G. L. C. si a dispus suspendarea executării pedepsei cu închisoare pentru G. C. L. .Decizia 202/13.06.2000 a rămas definitiva la Curtea Militară de Apel București in data de 19.12.2000,prin decizia 445/19.12.2000( filele 261-264).
P. sentința penala nr. 1515/23.05.2012( filele 3-6 dosar ) data in dosarul_, Judecatoria lasi a admis cererea de revizuire a sentinței penale 12/2000 pronuntata de T. M. Iasi si a dispus achitarea pe motivul ca fapta imputata nu exista pentru toti inculpatii ,respectiv G. C.. G. C. L., B. L. si G. I., anulând sentința penala nr. 12/2000 data in dosarul 123/1999 de T. M. lasi. Aceasta sentința ,pronunțata in revizuire 1515/23.05.2012 a rămas definitiva la data de 30.04.2013 ,prin decizia penala 248/2013 a Tribunalului Iasi, potrivit certificatului depus la fila 13 dosar .
În cauză T. constată, relativ la cererea de acordare a daunelor morale ca fiind întrunite condițiile răspunderii reglementate de art. 504 alin 1 C.pr.pen.( in forma in vigoare la data nașterii dreptului la acțiune)
Astfel,art.504 prevede:
„(1) Persoana care a fost condamnata definitiv are dreptul la repararea de catre stat a pagubei suferite, daca in urma rejudecării cauzei s-a pronunțat o hotărâre definitiva de achitare.
(2) Are dreptul la repararea pagubei si persoana care, in cursul procesului penal, a fost privata de libertate ori careia i s-a restrans libertatea in mod nelegal.
(3) Privarea sau restrangerea de libertate in mod nelegal trebuie stabilita, dupa caz, prin ordonanta a procurorului de revocare a masurii privative sau restrictive de libertate, prin ordonanta a procurorului de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale pentru cauza prevazuta in art. 10 alin. 1 lit. j) ori prin hotarare a instantei de revocare a masurii privative sau restrictive de libertate, prin hotarare definitiva de achitare sau prin hotarare definitiva de incetare a procesului penal pentru cauza prevazuta in art. 10 alin. 1 lit. j).
(4) Are drept la repararea pagubei suferite si persoana care a fost privata de libertate dupa ce a intervenit prescriptia, amnistia sau dezincriminarea faptei.
De asemenea, art .505 C.pr.pen prevede:
„ (1) La stabilirea intinderii reparatiei se tine seama de durata privarii de libertate sau a restrangerii de libertate suportate, precum si de consecintele produse asupra persoanei ori asupra familiei celui privat de libertate sau a carui libertate a fost restransa.
(2) Reparatia consta in plata unei sume de bani sau, tinandu-se seama de conditiile celui indreptatit la repararea pagubei si de natura daunei produse, in constituirea unei rente viagere ori in obligatia ca, pe cheltuiala statului, cel privat de libertate sau a carui libertate a fost restransa sa fie incredintat unui institut de asistenta sociala si medicala.
(3) Persoanelor indreptatite la repararea pagubei, care inainte de privarea de libertate erau incadrate in munca, li se calculeaza, la vechimea in munca stabilita potrivit legii, si timpul cat au fost private de libertate.
(4) Reparatia este, in toate cazurile, suportata de stat, prin M. Finantelor P..”
T. constata ca reclamantii au fost condamnati definitiv in anul 2000 prin sentinta penala nr. 12/2000 a Tribunalului M. Iasi ,pronuntata in dosarul 123/1999 si au dreptul la repararea de catre stat a pagubei morale suferite, deoarece in urma rejudecarii cauzei ,prin sentinta penala nr. 1515/23.05.2012 ),data in dosarul_ , (definitiva pin respingerea recursurilor, la 30.04.2013 ) s-a pronunțat o hotarare definitiva de achitare a tuturor reclamantilor .
T. notează ca probatoriul administrat (inscrisurile depuse la filele 148-358 ) releva stăruința constanta a reclamantilor ,pe o perioada de 12 ani ,de a uza de toate procedurile judiciare pentru a-si dovedi nevinovăția . Desfășurarea vieții într-un cadru social implică o . relații cu semenii, bazate nu numai pe interese materiale, dar și pe un complex de sentimente, aprecieri, opinii din împletirea cărora se naște și se conservă considerația reciprocă, respectul, prietenia, prețuirea fiecăruia de către cei din jur, un complex de raporturi care se situează în domeniul legăturilor sufletești, nepatrimoniale dintre oameni.
P. urmare, agresarea acestor legături printr-o condamnare penala a reclamanților la data de 01.02.2000 ,condamnare ce a fost anulata, reclamantii fiind achitați, ca urmare a rejudecării, prin sentința penala nr. 1515/23.05.2012 ,după o perioada de 13 ani ,a produs ,potrivit depozițiilor martorilor B. G. E. și G. C. S., o trauma evidenta atât in viata personala cat si in cea profesionala a reclamanților ,a desfigurat iremediabil imaginea socială a reclamanților și a atras, o modificare peiorativă a considerației de care se bucurau in societate.
Cât privește echivalentul valoric al daunelor morale se reține că acestea nu sunt susceptibile de comensurare bănească obiectul prejudiciului, dreptul subiectiv vătămat fiind o valoare inestimabilă.
În doctrina și practica juridică s-a statuat, în mod constant, însă că imposibilitatea evaluării în bani a prejudiciului moral nu implică și imposibilitatea stabilirii cuantumului indemnizației de reparare.
Aprecierea prejudiciului moral se va face în cauză după criterii nepatrimoniale proprii naturii prejudiciului cum ar fi: importanța valorilor morale lezate, durata și intensitatea durerilor psihice, tulburările și neajunsurile suferite de victima prejudiciului moral.
În aprecierea importanței valorilor morale lezate, tribunalul are în vedere vârsta reclamanților, profesia, funcția, nivelul de pregătire întrucât intensitatea prejudiciului moral depinde de valoarea nepatrimonială lezată ,de însemnătatea pe care o are această valoare pentru persoana lezată, de intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării de intensitatea suferințelor psihice.
T. releva ca in jurisprunenta Inaltei Curti De Casatie Si Justitie s-a statuat, că în determinarea cuantumului sumei acordate cu titlu de daune morale, pentru prejudiciile cauzate unei persoane în cadrul desfășurării procesului penal, instanțele trebuie să aibă în vedere principiul echității și stabilirea unui just echilibru între prejudiciul suferit și reparația acordată.
Scopul acordării daunelor morale constă în realizarea, în primul rând, a unei satisfacții morale pentru suferințe de același ordin, iar nu a unei satisfacții patrimoniale.Este motivul pentru care aprecierea unor asemenea daune se realizează în echitate și păstrând principiul proporționalității și justului echilibru între natura valorilor lezate și sumele acordate.
Fiind vorba de prejudicii morale ele nu pot fi reparate strict prin echivalentul lor în bani, întrucât valorile ocrotite nu pot fi evaluate în bani, existând practic o incompatibilitate între natura nepatrimonială a prejudiciului și caracterul patrimonial al despăgubirii.Faptul că reparația trebuie să fie una echitabilă presupune că nu se poate ignora natura valorilor nesocotite dar și că ea nu se poate constitui în temei al îmbogățirii, întrucât, în caz contrar, s-ar deturna finalitatea acordării unor astfel de daune, care, așa cum s-a menționat, trebuie să se producă, în primul rând, pe plan afectiv și moral.
Văzând criteriile sus menționate, dar si jurisprudența instantelor europene ,in materie, T. va obliga pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. să plătească fiecărui reclamant suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale, apreciind ca pretențiile reclamanților privind acordarea sumelor de 8.000.000 si respectiv 8.600.000 lei pentru reclamantul G. C. sunt disproporționate si tind la o imbogatire fara justa cauza .
Relativ la pretențiile reclamanților de acordare de daune morale si in calitate de descendenți ai autorului lor G. lancu (decedat la 08.06 2006), tribunalul retine aceasta cerere neîntemeiata in speta nefiind aplicabile prevederile an. 506 alin.( 1) Cod procedura penala, reclamanți fiind majori la data condamnării, nefiind in accepțiunea legii in întreținerea tatalui .
Cererea privind acordarea daunelor materiale va fi respinsă, nefiind dovedită prin ansamblul probelor administrate întinderea, certitudinea existentei prejudiciului material invocat, ca element al răspunderii civile delictuale .
Față de considerentele anterior expuse, T. ,în baza art., 504 Cod procedură penală ( in forma in vigoare la data nașterii dreptului la acțiune) urmează a admite în parte cererea formulată de reclamanți și a dispune în sensul celor cuprinse în prezenta sentință.
Văzând art. 451 alin. 1, art. 453 din Noul Cod de procedură civilă, pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată către reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanții G. C., domiciliat în Iași, .. 11, județul Iași, CNP_, G. C. L., domiciliat în Iași, .. 11, județul Iași, CNP_, Borșeru L., domiciliată în Iași, .. 11, județul Iași, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. -Agenția Națională de Administrare Fiscală- Direcția Regională a Finanțelor P. Iași – .. 26, județul Iași.
Obligă pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Regională a Finanțelor P. Iași – .. 26, județul Iași să plătească fiecărui reclamant suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale.
Respinge cererea privind acordarea daunelor materiale.
Obligă pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Regională a Finanțelor P. Iași – .. 26, județul Iași, să plătească reclamanților G. L. C. și Borșeru L. câte 2000 lei cheltuieli de judecată, fiecărui reclamant.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 mai 2014.
Președinte, E.-C. P. | ||
Grefier, I. B. |
Red. /tehnored.: jud. P.E.C./IFL
5 ex./19.11.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 770/2014. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 739/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
