Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 418/2012. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 418/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 30-05-2012 în dosarul nr. 418/2012
4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 418/R
Ședința camerei de consiliu din 30 Mai 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. W.
Judecător: A. S.-T.
Judecător: M. C.
Grefier: C. C.
Pe rol este soluționarea recursului formulat de către recurentul P. O. în calitate de președinte a C. S. de J., cu sediul în S. de J., nr. 181, județul Maramureș, împotriva încheierii civile nr.137 din data de 12.03.2012, pronunțată de J. Tg.Lăpuș în dosarul nr._, având ca obiect modificare statut.
Instanța constată că dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 23.05.2012, concluziile părților fiind consemnate în încheierea ședinței de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța a amânat pronunțarea pentru data de azi, când în urma deliberării, a pronunțat hotărârea de mai jos.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 137/2012 din 12.03.2012, pronunțată de J. Târgu Lăpuș în dosarul nr._ a fost admisă cererea petentei Asociația P. de T. F. C. al Localității S. de J. „C. S. de J.” – Maramureș, cu sediul în localitatea S. de J., nr. 8, jud. Maramureș, reprezentantă de F. P., în calitate de președinte și în consecință:
S-a dispus înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a modificării statutului asociației, conform Actului adițional la statutul Asociației P. de teren forestier „Composesoratul S. de J.”- Maramureș, având dată certă din data de 06.02.2012 prin încheierea nr. 84, după cum urmează: Art.1 Actualizarea Consiliului de Administrație prin alegerea a noi membrii în Consiliul de Administrație și ca urmare a decesului celor doi vicepreședinți ai Asociației, defuncții Vlasan I. decedat la data de 07.04.2006 cu ultimul domiciliu în S. de J. nr. 34 jud. Maramureș și O. Ș. decedat la data de 29.04.2002 cu ultimul domiciliu în S. de J. nr. 83, jud. Maramureș. În conformitate cu Procesul verbal încheiat la data de 22.01.2012 cu ocazia Adunării Generale Extraordinare și conform prevederilor statului asociației, s-a hotărât schimbarea conducerii și alegerea pe funcții a noilor membrii din Consiliul de Administrație al Asociației după cum urmează: în funcția de Președinte nou ales al Asociației, este domnul F. P., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr. 8 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de Vicepreședinte nou ales al Asociației, este domnul F. V., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.229 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de Vicepreședinte nou ales al Asociației, este domnul N. I., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.61 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de membru nou ales este domnul C. A., CNP_, cetățean român, domiciilat în S. de J. nr.160 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de membru nou ales este domnul L. T., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.207 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de membru nou ales este domnul B. V., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.378 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; în funcția de membru nou ales este domnul N. A., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.160 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș.
Art. 2. De asemenea la Adunarea Generală Extraordinară din data de 22.01.2012 și în conformitate cu prevederile din Procesul Verbal precum și cu prevederile prevăzute în statutul asociației, s-a ales o nouă Comisie de Cenzori care să efectueze controlul activității financiar-contabile, în persoana numiților: N. O. CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.61 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș; BURZO V. CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.435 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș și N. V. CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.245 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș.
Art. 3 Prin prezentul act se dă mandat gratuit d-lui F. P., CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr. 8 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș și BURZO V. CNP_, cetățean român, domiciliat în S. de J. nr.435 Jud. Maramureș, identificat cu CI . nr._ emisă de Poliția Tg.Lăpuș, pentru ca aceștia împreună sau separat, să reprezinte cu puteri depline ASOCIAȚIA P. DE T. F. C. AL LOCALITĂȚII S. DE J. „C. S. DE J.” – MARAMUREȘ, la J. Tg.Lăpuș, la DGFP-Maramureș, la notarul public, la instituția bancară precum și la orice instituție abilitata a emite acte, dovezi, avize, autorizații pentru desfășurarea activității asociației.
Art. 4.Restul prevederilor Statului ASOCIAȚIA P. DE T. F. C. AL LOCALITĂȚII S. DE J. „C. S. DE J.” – MARAMUREȘ, rămân neschimbate.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că petenta reprezentată de F. P., în calitate de președinte, a solicitat înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a modificării statutului asociației conform Actului adițional la statutul Asociației P. de T. F.- C. al Localității S. de J.–„C. S. de J.”- Maramureș, având dată certă din data de 06.02.2012 prin încheierea nr. 8, actualizarea Consiliului de Administrație prin alegerea a noi membri în Consiliul de Administrație și ca urmare a decesului celor doi vicepreședinți ai Asociației, defuncții Vlasan I. decedat la data de 07.04.2006 cu ultimul domiciliu în S. de J. nr. 34 jud. Maramureș și O. Ș. decedat la data de 29.04.2002 cu ultimul domiciliu în S. de J. nr. 83, jud. Maramureș. S-a arătat că în conformitate cu Procesul verbal încheiat la data de 22.01.2012 cu ocazia Adunării Generale Extraordinare și conform prevederilor statului asociației, s-a votat în unanimitate de voturi și s-a hotărât schimbarea conducerii și alegerea pe funcții a noilor membri din Consiliul de Administrație al Asociației și s-a ales o nouă Comisie de Cenzori care să efectueze controlul activității financiar-contabile,
Analizând cererea formulată, prin prisma dispozițiilor art. 26–28 din Legea 1/2000 modificată prin Legea 247/2005, instanța, raportat la înscrisurile depuse, a constatat îndeplinite condițiile prevăzute de textele legale amintite și în consecință a admis cererea în condițiile dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs P. O., în calitate afirmată de președinte al C. S. de J. nr. 181, învestit prin încheierea nr. 748/2011 din dosarul nr._ .
Recurentul a precizat că persoanele care sunt în Consiliul de administrație dețin 68% din totalul suprafeței de teren, iar acei așa–ziși proprietari din dosarul nr._ nu au proprietăți în Asociația C., sunt sprijiniți de primarul P. de la Primăria S. de Sus, dorind să facă din nou naționalizarea composesoratului.
Prin concluzii scrise, recurentul a arătat că Asociația P. de teren forestier, C. al localității S. de J. se compune din 262 de proprietari de pădure. Asociația a fost înființată la cererea acestora și în condițiile respectării legii s-a înscris la J. Târgu Lăpuș în registrul Asociațiilor, alegându-și în mod democratic și legal conducerea în anul 2002.
De la data ultimei alegeri, potrivit Statutului, după 4 ani trebuia convocată adunarea generală a membrilor composesori, Consiliul de Administrație să prezinte un raport al activității și să se aleagă un nou Consiliu de Administrație, însă din 2002 și până în 02.02.2010 nu s-a făcut nici un demers în acest sens. La 02.02.2010, la solicitarea Primarului comunei S. de Sus, s-a organizat o adunare ad-hoc cu mai mulți săteni, mare parte din aceștia nefiind membrii composesori și în atari condiții, cu încălcarea gravă a legii s-a constituit un nou Consiliu de Administrație.
S-a susținut că hotărârile acestei adunări din 02.02.2010 au fost atacate în instanță de recurentă, obținând câștig de cauză, iar în data de 21.11.2011, cu respectarea condițiilor legale a fost convocată Adunarea Generală a adevăraților membri composesori și proprietari de pădure pentru data de 27.11.2011, când în condiții statutare s-a ales noul Consiliu de administrație, președinte ales fiind P. O. G., vicepreședinte F. I., iar J. Târgu Lăpuș a admis cererea.
Recurentul a arătat că în data de 02.02.2012 s-a ales un nou Consiliu de administrație în cadrul unei adunări ad hoc, cu încălcarea statutului, tabelul anexat cererii depuse la J. Târgu Lăpuș cuprinde foarte multe persoane care nu sunt membri composesori și nici proprietari de pădure. S-a precizat că din consiliul de administrație propus de adunarea ad hoc singurul membru composesor este F. P., celelalte persoane nu sunt membri composesori, motiv pentru care nu pot face parte din Consiliul de administrație.
Recurentul a învederat că a depus atât tabelele cu membrii reali ai composesoratului, cât și cele în baza cărora doresc să se înscrie F. P. și ceilalți în registrul asociațiilor, ce conțin nume de persoane pentru care nu s-a făcut dovada calității de membru composesor și proprietar de pădure. S-a solicitat a se dispune înscrierea ca și consiliu de administrație a persoanelor propuse de recurentă în baza dovezilor atașate.
F. P., președinte nou ales al Asociației, a depus întâmpinare, prin care a arătat că P. O. se erijează în calitatea de președinte al Asociației Composesorale în urma unei sentințe pronunțate de J. Târgu Lăpuș în dosarul nr._, atacată cu recurs, fiind pronunțată de Tribunalul Maramureș o sentință irevocabilă. S-a susținut că P. O. împreună cu F. I. și-au creat o majoritate falsă, doar prin însemnarea cu marker galben pe niște tabele confecționate de aceștia, toți membrii au același statut, de urmași ai membrilor composesori, chiar și P. O..
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Analizând recursul, raportat la motivele invocate în cuprinsul cererii, Tribunalul îl apreciază nefondat, urmând a-l respinge, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 teza a doua Cod procedură civilă, pentru considerentele ce succed:
Aspectele generale și cele relative la înscrierea de mențiuni în registrul special ținut de judecătorie, cu privire la înființarea composesoratului respectiv modificările survenite sunt reglementate prin prevederile art. 26 – 28 din Legea nr. 1/2000, completate cu dispozițiile art. 331-338 Cod procedură civilă.
Trebuie operată distincția între procedura necontencioasă a înscrierii de mențiuni în registrul aferent și procedura contencioasă a discutării validității hotărârilor adoptate în cadrul adunării generale ordinare sau extraordinare a composesoratului, pe calea acțiunii în anulare. Această distincție este sustenabilă și de lege lata, prin prisma prevederilor art. 212 și următoarele Cod civil, impunându-se a se delimita analiza elementelor ce țin de validitatea unei hotărâri a adunării generale, sub multitudinea de aspecte sub care aceasta poate fi examinată, de executarea hotărârii și de publicitatea acesteia.
În cadrul procedurii necontencioase instanța are a verifica validitatea formală a actelor atașate cererii de înscriere de mențiuni, fără a se antama sau discuta fondul hotărârii ce stă la baza cererii formulate.
Așadar, limitele controlului judiciar în procedura necontencioasă a înscrierii de mențiuni sunt mai restrânse, o interpretare contrară fiind de natură a atrage inutilitatea reglementării distincte a procedurii contencioase.
Cererii de înregistrare a actului adițional al statutului C. S. de J., depusă la prima instanță, i-au fost atașate actul adițional la statutul asociației, autentificat sub nr. 84 din 6.02.2012 de notar public R. A. Podeleanu, (conform prevederilor art. 28 alin. 3 din Legea nr. 1/2000), procesul – verbal din 22.01.2012 încheiat cu ocazia Adunării generale extraordinare a Asociației Composesorale S. de J., Statutul asociației, încheierea nr. 263 a ședinței Camerei de consiliu din 22.05.2000 a Judecătoriei Târgu Lăpuș, pronunțată în dosarul nr. 7/A/PJ/2000, Titlul de proprietate nr. 1442 din 26.02.2003 al C. S. de J., convocatorul pentru ședința din 22.01.2012, certificatele de cazier fiscal pentru membrii aleși în consiliul de administrație și comisia de cenzori, fotocopiile cărților de identitate ale acestora, împuterniciri (art. 12 din Statut), dovada publicării convocării Adunării Generale extraordinare pentru data de 22.01.2012, ora 14.00, la Căminul Cultural S. de J., cu menționarea ordinii de zi (art. 8 din Statut).
Conform Statului Asociației (art. 3) adunarea generală extraordinară se convoacă pentru modificări aduse statutului, alegerea membrilor consiliului de administrație. Adunarea generală extraordinară este statutară când este realizată o majoritate de două treimi a numărului total de membri (art. 8). Din actele de la dosar rezultă că la ședința din 22.01.2012 au fost prezenți 223 membri ai asociației și reprezentanți 33, așadar 256 în total, fiind întrunită cerința de prezență de 2/3 din cei 374 membri identificați în convocator.
Conform dispozițiilor art.7, membrii consiliului de administrație trebuie să fie membrii composesori sau reprezentantul legal al unui membru composesor. În cuprinsul statutului se relevă că asociația cuprinde un număr de 262 proprietari (art. 2). În încheierea nr. 263 din 22.05.2000, pronunțată în dosar nr.7/A/PJ/2000, s-a arătat că membrii asociației existenți în CF sunt 262 cetățeni, dar între timp o parte au decedat și au fost introduși ca membri moștenitorii acestora, deci la acel moment erau 410 membri. Tabelul atașat cererii de înscriere cuprinde 262 de persoane, pe baza întabulărilor din cartea funciară, dar se constată că unele mențiuni au o vechime considerabilă. Având în vedere și poziția recurentului, se reține că la acest moment nu există o evidență clară și necontestată, stabilită concret, a membrilor composesori actuali, potrivit dispozițiilor art. 17 din Statut. Intimatul a susținut de altfel că actualii membri sunt urmași ai foștilor composesori.
Pe cale de consecință, analizând strict actele de la dosar, reținând și că hotărârea pronunțată în dosarul nr._ a fost modificată de Tribunalul Maramureș urmare a admiterii recursului, în sensul respingerii cererii, instanța constată că încheierea recurată este legală, criticile recurentului fiind analizate ținând seama de cadrul limitat al controlului specific procedurii necontencioase de înscriere de mențiuni.
Raportat la aceste considerente, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurentul P. O., domiciliat în S. de J., nr. 181, județul Maramureș, împotriva încheierii nr. 137/2012 din 12 martie 2012, pronunțată de J. Târgu Lăpuș în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 30 mai 2012.
Președinte, Judecători, Grefier,
C. M. W. D., S.-T. A., C. C.
în c.o., semnează
președintele instanței
Red. S.T.A../ 16.07.2012
Dact. 4 ex. /C.C./ 16.07.2012
..07.2012
Judecător la fond T. D. M.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 991/2012. Tribunalul MARAMUREŞ | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 431/2012.... → |
|---|
