Pretenţii. Sentința nr. 1307/2014. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1307/2014 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 1307/2014
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1307
Ședința publică din 19 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. W.
Grefier: C. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. O. R. Lăpuș II cu sediul în localitatea Lăpuș, nr. 1029, jud. MM în contradictoriu cu pârâta P. R. Unită cu R., G. C. Lăpuș, cu sediul în Lăpuș, nr. 730, jud. MM, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamantei P. O. R. Lăpuș II și a pârâtei P. G.-C. a comunei Lăpuș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care,
Se constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 13.03.2013, iar la data de 06.10.2014 a fost repusă pe rol în vederea perimării.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 20.12.2011 reclamanta P. O. R. Lăpuș II a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta P. G.-C. a comunei Lăpuș, obligarea pârâtei la plata sumei de 600.000 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparații și consolidare aduse lăcașului de cult de la locul numit „Din B.” în perioada anilor 1948-1990 (300.000 lei), precum și a dreptului de creanță, corespunzător procentului 97,2% al credincioșilor ortodocși din . „Din B.”; să se dispună instituirea unui drept de retenție în favoarea reclamantei cu privire la imobilul lăcaș de cult, până la achitarea integrală a sumei de către pârâtă.
În ședința publică din data de 13 martie 2013 instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._ aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere că de la data de 13 martie 2013 prezenta cauză a rămas în nelucrare, instanța, în baza art. 252 al. 1 și art. 253 al. 2 Cod Procedură Civilă, va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată ca fiind perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. O. R. Lăpuș II cu sediul în localitatea Lăpuș, nr. 1029 jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta P. G.-C. a comunei Lăpuș, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
W. D. M. C.
Red.: W.D./t.red.: M.C.
02.12.2014/2 ex.
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Constată ca fiind perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. O. R. Lăpuș II cu sediul în localitatea Lăpuș, nr. 1029 jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta P. G.-C. a comunei Lăpuș, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2014.
PREȘEDINTE
| ← Fond funciar. Decizia nr. 508/2014. Tribunalul MARAMUREŞ | Fond funciar. Decizia nr. 599/2014. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
