Acţiune în constatare. Sentința nr. 1093/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1093/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 218/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 218/A
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Judecător L. B.
Grefier M. B.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de către apelantul pârât S. I. împotriva sentinței civile nr. 1093/17.06.2010 pronunțată de Judecătoria Vânju M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații G. Nicușor și S. Steluța, având ca obiect
acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură de către apelant și de către intimatul G. Nicușor concluzii scrise
S-a luat o declarație apelantului, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra apelului civil de față constată următoarele:
La data de 28.01.2015 Judecătoria Vânju M. a înaintat spre competentă soluționare dosarul nr._ împreună cu apelul declarat de S. I. împotriva sentinței civile nr. 1093 pronunțată de Judecătoria Vânju M. la data de 17.06.2010.
În dosarul nr._ 2010 Judecătoria Vînju M. prin sentința civilă nr. 1093/2010 a admis acțiunea civilă în constatarea vânzării cumpărării terenului în suprafață de 1,5 ha situat în extravilanul comunei O., ., T 10 VI, P 26 cu vecinii: N- drum, E-V. N, S- drum, V-P. D., vânzători fiind pârâții S. I. și S. Steluța, iar cumpărător intimatul G. Nicușor.
Prin decizia nr. 1401/R/22.10.2010 Tribunalul a respins recursul formulat de S. I. împotriva sentinței civile nr. 1093/2010.
Deși apelantul prin calea de atac face referire la faptul că obiect al apelului este sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria Vânju M. în dosar nr._, în declarația dată de titularul căii de atac S. I. în ședința publică din 31.03.2015 acesta a precizat că cererile pe care le-a formulat la Curtea de Apel C. reprezintă motive de recurs îndreptate împotriva deciziei civile nr. 1401/2010 prin care Tribunalul M. a respins recursul împotriva sentinței civile nr._ pronunțată de Judecătoria Vânju M. în dosar nr._ .
Petentul a solicitat ca cererea să fie înaintată la Curtea de Apel C. pentru soluționare.
Având în vedere precizările făcute de S. I. în sensul că a înțeles să declare recurs împotriva deciziei civile nr. 1401/2010, tribunalul va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină cererea de recurs formulată de S. I., domiciliat în loc. Voluntari, .. 13, jud. M. în contradictoriu cu intimații G. Nicușor, domiciliat în comuna O., . și S. Steluța, domiciliată în ., jud. M., spre competentă soluționare în favoarea Curții de apel C..
Definitivă
Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2015
Președinte, C. M. | Judecător, L. B. | |
Grefier, M. B. |
Red MC/tehnored .BM
Ex. 5/ 28 Aprilie 2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2/2015. Tribunalul... | Pretenţii. Sentința nr. 13/2015. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|








