Contestaţie la executare. Decizia nr. 341/2015. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 341/2015 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 341/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ Nr. 341/2015
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE L. D.
Judecător M. F.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta B. M., având CNP_, cu domiciliul în Târnăveni, ., . împotriva sentinței civile nr. 59/29.01.2015 pronunțate de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelanta asistată de domnul avocat N. C., lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul apelantei – domnul avocat N. C. depune la dosar împuternicire avocațială.
La întrebarea instanței, reprezentantul apelantei arată că nu are cereri sau excepții cu privire la timbraj sau la competență.
Fiind primul termen de judecată la care procedura de citare este legal îndeplinită, instanța procedează, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, la verificarea din oficiu a competenței și constată în temeiul art.95 pct.2 Cod procedură civilă că este competentă sub toate aspectele să soluționeze prezenta cauză.
De asemenea, constată că apelul formulat a fost legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 500 lei (fila 52).
Instanța invocă din oficiu excepția tardivității cererii de apel, în raport de dispozițiile art.650 Cod procedură civilă și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reprezentantul apelantei solicită respingerea excepției tardivității cererii de apel considerând că cererea de apel a fost formulată în termen legal, respectiv în termenul prevăzut prin hotărârea atacată.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin Sentința civilă nr. 59/29.01.2015 a Judecătoriei T. a fost respinsa contestatia la executare formulată de contestatoarea B. M. în contradictoriu cu intimata ANAF DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE M. S. F. AL MUNICIPIULUI T..
Împotriva acestei sentinte a declarat apel contestatoarea solicitand admiterea apelului si schimbarea în tot a hotărarii prin admiterea contestatiei la executare.
Intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare la apelul formulat.
La termenul de judecata din 4.06.2015 intanța a invocat din oficiu exceptia tardivității apelului.
Analizând cu prioritate excepția tardivității instanța retine următoarele:
Potrivit art 650 alin 3 din codul de procedură civilă ,, hotărârile instantei de executare sunt executorii si pot fi atacate numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare dacă prin lege nu se dispune altfel.”
De asemenea potrivit art 181 alin 1 pct 2 din Codul de procedură civilă ,,când termenul se socoteste pe zile nu intra in calcul ziua de la care incepe sa curga si nici ziua cand se implineste” iar conforn art 183 din Codul de procedură civilă ,,actul de procedură depus înăuntrul termenului la oficiul postal, la serviciul de curierat rapid, la unitatea militară ori la administratia locului de detinere unde se afla partea interesata este socotit a fi făcut în termen”.
In cauză, hotărârea a fost comunicată contestatoarei în data de 5.03.2015 astfel cum reiese din dovada de comunicare de la fila 95 din dosarul de fond iar cererea de apel a fost depus în 2.04.2015, cu depășirea termenului de 10 zile arătat mai sus, apelul formulat fiind astfel tardiv formulat.
Față de cele mai sus reținute, în baza art 650 alin 3 din Codul de procedură civilă instanța va admite exceptia tardivității invocată din oficiu si va respinge, ca tardiv, apelul formulat de contestatoarea B. M. împotriva sentinței civile nr. 59/29.01.2015 a Judecătoriei Reghin.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității declarării apelului, invocată de instanță.
Respinge ca tardiv apelul declarat de contestatoarea B. M., având CNP_, cu domiciliul în Târnăveni, ., ., jud.M., împotriva sentinței civile nr. 59/29.01.2015 pronunțate de Judecătoria Târnăveni, în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 04.06.2015.
Președinte, L. D. | Judecător, M. F. | |
Grefier, M. T. fiind în concediu de odihnă semnează prim grefier C. S. |
Red.LD
Tehnored.7.7.2015/CDG/4 ex.
Jud.fond.V. T.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 882/2015. Tribunalul MUREŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 883/2015. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
