Fond funciar. Decizia nr. 337/2014. Tribunalul NEAMŢ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 337/2014 pronunțată de Tribunalul NEAMŢ la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 1943/103/2014
Dosar nr._ - revizuire -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL N.
SECTIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 337/RC
Ședința publică din 08.05.2014
Instanța compusă din:
Președinte: D. S. – judecător
A. M. U. – judecător
L. F. – judecător
Grefier – C. Ailuțoaei
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuientul S. E., domiciliat în Târgu N., ., județul N., împotriva deciziei civile nr. 924/RC din 12.09.2013 pronunțată de Tribunalul N. în dosarul nr._ întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, în contradictoriu cu intimatele C. L. Târgu N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în Târgu N., ., nr. 62, județul N., și C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în Piatra N., ., nr. 27, județul N..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului N. în soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă și înaintarea cererii de revizuire spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Instanța rămâne în pronunțate pe excepția necompetenței materiale a Tribunalului N. în soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 924/RC din 12.09.2013 pronunțată de Tribunalul N. în dosarul nr._, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, contestatorul S. E. a formulat cerere de revizuire a hotărârii pronunțate în dosarul nr._ .
La termenul din data de 10.04.2014, revizuientul a depus motivele revizuirii, arătând că hotărârea supusă acestei căi de atac este decizia civilă nr. 924/RC/12.08.2013, iar, după precizările formulate la solicitarea instanței, la același termen de judecată, se constată că prezenta cerere de revizuire se întemeiază pe prevederile art. 322 pct. 5 și pct. 7 Cod procedură civilă.
Astfel, în susținerea motivului prevăzut de art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă, revizuientul arată că deține acte noi, respectiv adresa nr. 4002/22.05.2002 emisă de C. L. Târgu N. pentru aplicarea legilor fondului funciar și decizia civilă nr. 1048/15.06.2001 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1893/2001, iar în susținerea motivului prevăzut de art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, arată că hotărârea Curții de Apel Bacău, anterior menționată, contravine deciziei civile nr. 924/RC/12.09.2013.
Cu privire la acest ultim motiv de revizuire ce face obiectul prezentului dosar constituit în urma disjungerii dispusă prin încheierea din data de 08.05.2014, tribunalul constată că potrivit art. 323 alin. 2 Cod procedură civilă „În cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.”
Prin urmare, tribunalul va constata că în cauza de față competența revine Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de cele arătate, în temeiul art. 158 Cod procedură civilă raportat la art. 322 alin. 2 Cod procedură civilă, tribunalul va declina competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În temeiul dispozițiilor art. 158 raportat la art. 323 al. 2 Cod procedură civilă, declină competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, formulată de revizuientul S. E., domiciliat în Târgu N., ., județul N., împotriva deciziei civile nr. 924/RC din 12.09.2003 pronunțată de Tribunalul N. în dosarul nr._ în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.05.2014.
Președinte, Judecători, Grefier,
D. S. A.-M. U., C. Ailuțoaei
L. F.
Red. și D.S. – 27.05.2014
Tehnored. C.A. – 11.06.2014
2 ex.
Recurs: L. F.; D. S.; A.-M. U.
DOSAR NR. _ din .
C Ă T R E,
Înalta Curte de Casație și Justiție
., sector 2, cod poștal_
București
Vă înaintăm alăturat dosarul civil nr. _ întrucât prin decizia civilă nr. 337/RC/08.05.2014 pronunțată de Tribunalul N. în dosarul susmenționat s-a dispus declinarea, în favoarea dumneavoastră, a competenței de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, formulată de revizuientul S. E., domiciliat în Târgu N., ., județul N..
Dosarul conține . file.
Președinte, Grefier,
D. S. C. Ailuțoaei
| ← Evacuare. Decizia nr. 673/2014. Tribunalul NEAMŢ | Pretenţii. Decizia nr. 328/2014. Tribunalul NEAMŢ → |
|---|
