Uzucapiune. Decizia nr. 470/2012. Tribunalul NEAMŢ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 470/2012 pronunțată de Tribunalul NEAMŢ la data de 22-05-2012 în dosarul nr. 470/RC
Dosar nr._ /2011 îndreptare eroare materială
ROMÂNIA
TRIBUNALUL N.
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 22.05.2012
DECIZIA CIVILĂ NR. 470/RC
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | - M. C. | - judecător |
- C. M. | - președinte secție | |
- O. E. | - judecător | |
- R. L. | - grefier |
Pe rol se află soluționarea sesizării din oficiu în vederea perimării a cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 697/RC din data de 17.08.2010, formulată de recurenta-reclamantă Z. N., domiciliată în P. Șoimului, . N..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-reclamantă Z. N. și intimata-pârâtă Z. A., lipsă fiind recurenta-reclamantă Z. M. și intimatele-pârâte . primar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanței următoarele:
- obiectul cauzei este îndreptare eroare materială;
- procedura de citare legal îndeplinită;
- cererea se află la al II-lea termen de judecată;
- intimata-pârâtă . primar a depus la dosar, prin fax, la data de 28.03.2011, întâmpinarea.
Președintele completului de judecată aduce la cunoștință părților prezente efectele perimării și acordă cuvântul pe această excepție.
Recurenta-reclamantă Z. N. și intimata-pârâtă Z. A., având pe rând cuvântul, precizează că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța, în temeiul art.150 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele;
P. încheierea din 29.03.2011, a Tribunalului N. s-a dispus, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 697/RC/2010, formulată de recurenta-reclamantă Z. N., până la îndeplinirea obligației de a depune la dosar o copie certificatului de deces al defunctei Z. M. și lista cu numele și adresele moștenitorilor acesteia.
La data de 05.04.2012, din oficiu, cauza s-a repus pe rol în vederea constatării perimării, părțile fiind legal citate pentru termenul din 22.05.2012.
Examinând perimarea, tribunalul reține, în fapt, următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă prevăd că: „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
În speță, de la data suspendării judecății și până la în prezent, deși a trecut mai mult de un an de zile, reclamanta, care avea interesul soluționării cauzei, nu a formulat vreo cerere de repunere pe rol și nu a îndeplinit vreun act de procedură de natură a întrerupe cursul perimării.
Cum cererea a rămas în nelucrare din culpa reclamantei în cauză sunt întrunite cerințele art. 248 Cod procedură civilă, considerent pentru care se va constata perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de îndreptare eroare materială formulată de recurenta-reclamantă Z. N., domiciliată în P. Șoimului, . N., în privința deciziei civile nr. 697/RC/17.08.2012 a Tribunalului N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.05.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
M. C. C. M. și O. E. R. L.
Pt. judecător aflat în C.O. pt. judecător aflat în C.O
semnează președintele tribunalului semnează președintele tribunalului
Red. C. M./21.06.2012
Tehnored.R.L./27.06.2012
Ex.2
| ← Fond funciar. Decizia nr. 501/2012. Tribunalul NEAMŢ | Fond funciar. Decizia nr. 530/2012. Tribunalul NEAMŢ → |
|---|
