Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2034/2013. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2034/2013 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 4059/104/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 2034/2013
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. O.
Grefier A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. O. C. domiciliată în . Dobriceni, ., Județul O. în contradictoriu cu pârâtul S. S. N. domiciliat în B., ., ., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: avocat R. M. pentru reclamanta D. O. C., lipsă pârâtul S. S. N..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Avocat R. M. pentru reclamanta D. O. C. depune la dosar înscrisurile solicitate de instanță, respectiv ; copia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărâre și precizează instanței că nu mai are alte acte de depus la dosar sau probe de solicitat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța potrivit dispozițiilor art.244 alin.3 din Noul Cod de Procedură civilă declară cercetarea procesului încheiată și cu acordul părților în temeiul dispozițiilor art.392 din Noul Cod de procedură civilă constată deschise dezbaterile, acordând cuvântul asupra fondului.
Avocat R. M. pentru reclamanta D. O. C. având cuvântul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată înscris la dosar și recunoașterea sentinței nr. 4363/2013,pronunțată de Tribunalul pentru Minori Piemonte si Valle D”din 8 iulie 2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 05.09.2013 sub nr._, reclamanta D. O. C. în contradictoriu cu pârâtul S. S. N., a solicitat să se dispună recunoașterea sentinței nr. 4363/2013 pronunțată de Tribunalul pentru Minori Piemonte si Valle D’Aosta din 8 iulie 2013, referitor la încredințarea minorei în exclusivitate mamei, reglementarea raporturilor cu tatăl, precum și obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere, și pe cale de consecință recunoașterea efectelor juridice pe teritoriul României a acestei sentințe.
În motivarea cererii, arată că la data de 8 iulie 2013, Tribunalul pentru Minori Piemonte si Valle D’Aosta a pronunțat sentința nr. 4363 ce a avut ca obiect recursul pe care l-a declarat, referitor la încredințarea minorei S. Bianka în exclusivitate mamei, reglementarea raporturilor cu tatăl, și obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere.
Prin sentința nr. 4263/2013 s-a dispus încredințarea exclusivă către mamă a minorei S. Bianka, născută la data de 20.11.2005 la Cerignola, și autorizează pe tată să o vadă pe minoră doar ca urmare a unui proces treptat de recuperare a raporturilor dintre ei și, în orice caz, în funcție de dispozițiile stabilite, de fiecare dată de către mamă, ținând cont cu prioritate de exigențele minorei și de orarul său școlar și recreativ.
Totodată, s-a dispus ca tatăl să contribuie la întreținerea minorei S. Bianka, până când va fi independentă din punct de vedere financiar, cu suma de 150,00 E lunar pe care va trebui să-i plătească până la data de 5 a fiecărei luni, plus 50% din cheltuielile de sănătate care nu sunt suportate de Sistemul Național de Sănătate, cheltuielile școlare și extrașcolare.
Potrivit acestei sentințe, instanța care a pronunțat-o a avut competența să judece procesul, potrivit legii statului italian.
Precizează că există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și Italia, stabilită în cadrul Convenției pentru recunoașterea și executarea sentințelor străine, încheiată la New York, la care România a aderat prin decretul 186/1961.
Potrivit art. 1094 și 1096 NCPC, hotărârile arbitrale străine pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, prin aplicarea în mod corespunzător a prev. art. 167-172 din legea nr. 105/1992 cu privite la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
În drept, s-au invocat prevederile art. 167 și 172 din legea 105/1992, art. 1094, 1095 și 1096 NCPC.
În dovedire au fost anexate la dosar, în copie: sentința nr. 4363/2013 tradusă și legalizată și apostila eliberată de statul italian, certificat de naștere . nr._, CI reclamantă.
Analizând cererea reclamantei prin prisma probatoriului administrat, raportat la dispozițiile legale incidente in cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința nr. 4263/08.07.2013, pronunțată de Tribunalul pentru Minori Piemonte și Valle D’Aosta, s-a dispus încredințarea exclusivă către mamă a minorei S. Bianka, născută la data de 20.11.2005, la Cerignola, și a fost autorizat tatăl să o vadă pe minoră doar ca urmare a unui proces treptat de recuperare a raporturilor dintre ei și, în orice caz, în funcție de dispozițiile stabilite, de fiecare dată, de către mamă, ținând cont cu prioritate de exigențele minorei și de orarul său școlar și recreativ.
Totodată, s-a dispus ca tatăl să contribuie la întreținerea minorei S. Bianka, până când va fi independentă din punct de vedere financiar, cu suma de 150,00 E lunar pe care va trebui să-i plătească până la data de 5 a fiecărei luni, plus 50% din cheltuielile de sănătate care nu sunt suportate de Sistemul Național de Sănătate, cheltuielile școlare și extrașcolare.
Potrivit celor precizate în cuprinsul hotărârii, aceasta este definitivă.
În conformitate cu dispozițiile art.1.095 C.proc.civ., hotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la art. 1.094 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată;
b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții;
c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Dacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul, alin. 2 al articolului supra menționat prevede că ea trebuie să constate, de asemenea, că părții în cauză i-a fost înmânată în timp util atât citația pentru termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.
În speță, se constată că cerințele cuprinse în normele legale indicate sunt îndeplinite, în hotărâre arătându-se că este definitivă, instanța fiind competentă să judece procesul potrivit legii statului italian, iar pârâtul a fost regulat înștiințat pentru audierile fixate pentru proces.
Față de cele ce preced, tribunalul urmează să constate că cererea de recunoaștere a hotărârii străine este întemeiată, astfel încât în conformitate cu art. 1099 și art. 1101 alin. 2 C.proc.civ., cererea va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta D. O. C., domiciliată în . Dobriceni, ., județul O., în contradictoriu cu pârâtul S. S. N., domiciliat în B., ., .,., județul B..
Dispune recunoașterea în România a hotărârii de încredințare a minorei S. Bianka, născută la data de 20.11.2005 în loc. Cerignola, Italia, reprezentată de sentința nr. 4363, pronunțată la data de 08.07.2013 de Tribunalul pentru Minori Piemonte și Valle D’Aosta din Torino, .. 325.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul O..
Pronunțată în ședința publică, astăzi 12.12.2013.
Președinte,
S. O.
Grefier
A. D.
Red./tehnored.S.O.
Ex.4/10.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1507/2013. Tribunalul OLT | Contestaţie la executare. Decizia nr. 209/2013. Tribunalul OLT → |
|---|
