Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 987/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 987/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 987/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 987/2015
Ședința publică de la 06 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M. D.-V., domiciliată în Slatina, ..7, ., ., CNP_, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat N. P., cu sediul în Slatina, ..49, Județul O., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat N. P., reprezentând pe reclamanta M. D.-V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța, din oficiu, verificând conform art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, prin raportare la dispozițiile art. 1094 din Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina și că nu se mai impune estimarea duratei cercetării procesului, conform art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Avocat, prezintă spre observare, originalul sentinței a cărei recunoaștere se solicită pentru a se observa mențiunea efectuată cu privire la data la care a rămas definitivă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul pe fond.
Avocat N. P., având cuvântul pentru reclamanta M. D.-V., solicită admiterea acțiunii și pe fond să se dispună recunoașterea hotărârii din Spania, nr. 119/2014, pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr.3 din Coslada, pe teritoriul României, fiind îndeplinite dispozițiile art. 1098 Noul Cod de Procedură Civilă.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O. – Secția a I-a Civilă, reclamanta M. D.-V., a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună recunoașterea hotărârii din Spania, nr. 119/2014, pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr.3 din Coslada, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei prin divorț.
În fapt, reclamanta arată că, prin sentința nr. 119/2014 din data de 28.07.2014, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamanta M. D.-V. și numitul M. E. G., a fost încredințată mamei spre creștere și educare minora comună a părților, autoritatea părintească să fie exercitată în comun de ambii părinți, fără ca vreunul dintre aceștia să poată decide cu privire la locul reședinței minorei fără consimțământul celuilalt părinte, dacă această alegere ar afecta sistemul de vizitare, care va fi stabilit în mod liber de către părinți. S-a stabilit ca în situația în care părinții nu vor ajunge la un acord comun, fiica minoră va sta cu tatăl în zilele de sâmbăta, alternativ, de la orele 17.00 la orele 20.00, minora trebuind să fie luată și adusă de la domiciliul său.
S-a stabilit de asemenea contribuția numitului M. E. G., la suma de două sute de euro lunar.
Reclamanta precizează că hotărârea a rămas definitivă, conform mențiunii din partea introductivă a sentinței în sensul că se menționează că „D-na C. Marrodan Fernandez, în calitate de secretar judiciar al judecătoriei de Primă Instanță nr.3 din Coslada, Certific și atest că în dosarul de divorț 856/2012, din motive temeinice, înaintea judecătoriei de către D. V. M., împotriva domnului E. M., s-a dictat sentința definitivă…”.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1095 și urm. noul cod de procedură civilă, art. 1101 și art. 1099 Cod procedură civilă.
Au fost depuse la dosar, în copie, actul de identitate și hotărârea nr. 119/2014, pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr.3 din Coslada, în limba spaniolă și tradusă în limba română.
Cererea este întemeiată.
În conformitate cu dispozițiile art. 1099 din noul cod de procedură civilă, cererea de recunoaștere a hotărârii străine va fi însoțită de următoarele acte: copia hotărârii străine, dovada caracterului definitiv al acesteia, copia dovezii de înmânare a citației și actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute în timp util de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea și orice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1095 noul cod de procedură civilă.
Art.1095 din noul cod de procedură civilă, prevede că hotărârile străine pot fi recunoscute în România pentru a beneficia de autoritate de lucru judecat dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată, instanța care a pronunțat-o a avut competența să judece procesul și există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Analizând actele de la dosar, respectiv hotărârea judecătorească în limba spaniolă și cea tradusă din limba spaniolă în limba română, se constată că Judecătoria de Primă Instanță nr.3 din Coslada a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamanta M. D.-V. și numitul M. E. G., a fost încredințată mamei spre creștere și educare minora comună a părților, autoritatea părintească să fie exercitată în comun de ambii părinți, fără ca vreunul dintre aceștia să poată decide cu privire la locul reședinței minorei fără consimțământul celuilalt părinte, dacă această alegere ar afecta sistemul de vizitare, care va fi stabilit în mod liber de către părinți. S-a stabilit ca în situația în care părinții nu vor ajunge la un acord comun, fiica minoră va sta cu tatăl în zilele de sâmbăta, alternativ, de la orele 17.00 la orele 20.00, minora trebuind să fie luată și adusă de la domiciliul său.
S-a stabilit de asemenea contribuția numitului M. E. G., la suma de două sute de euro lunar.
Din conținutul sentinței, rezultă că hotărârea a rămas definitivă la data de 28 iulie 2014, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1095 lit.a din noul cod de procedură civilă.
Rezultă că instanța care a pronunțat-o a avut competență să judece procesul, fiind îndeplinite dispozițiile art. 1095 lit.b din noul cod de procedură civilă.
Apreciind că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 1095 și 1099 din noul cod de procedură civilă, pe cale de consecință urmează să se admită acțiunea și să se dispună recunoașterea hotărârii pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță nr.3 din Coslada - Spania, nr. 119/2014, rămasă definitivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta M. D.-V., domiciliată în Slatina, ..7, ., ., Județul O., CNP_, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat N. P., cu sediul în Slatina, ..49, Județul O., rămasă definitivă .
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2015.
Președinte, I. M. | ||
Grefier, M. T. |
Red. I. M.
Dact. M.T. 12 Octombrie 2015/ 3 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 707/2015. Tribunalul OLT | Fond funciar. Decizia nr. 743/2015. Tribunalul OLT → |
|---|
