Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 721/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 721/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 721/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINTA Nr. 721/2015
Ședința publică de la 25 August 2015
Complet de vacanță constituit din:
PREȘEDINTE S. O.
Grefier D. S.
Pe rol, judecarea cauzei privind pe reclamantul G. A. G., cu domiciliul în Slatina, ., ., ., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul G. A. G., personal și asistat de avocat V. R., potrivit împuternicii avocațiale . nr._/2015 aflată la fila 21 dosar.
Procedura legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat V. R., pentru reclamant, depune adresa emisă de Judecătoria Augsburg, înscris cu care înțelege să facă dovada caracterului definitiv al hotărârii a cărei recunoaștere o solicită.
Constatându-se că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, și procesul se află în stare de judecată, instanța acordă cuvântul părților pe fond.
Avocat V. R. pentru reclamantul G. A. G., având cuvântul solicită admiterea acțiunii și recunoașterea hotărârii străine privind succesiunea pronunțată de Judecătoria Augsburg la data de 15.01.2015, prin sentința civilă cu nr.VI0060/14, completată prin sentința din 01.04.2015.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la data de 28.07.2015 sub nr._ pe rolul Tribunalului O. – Secția I Civilă, reclamantul G. A. G. a solicitat instanței să dispună recunoașterea hotărârii străine privind succesiunea pronunțată de Judecătoria Augsburg la data de 15.01.2015, prin sentința civilă nr. VI0060/14, completată prin sentința din data de 01.04.2015.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin certificatul de succesiune din data de 05.01.2015, emis de Judecătoria Augsburg, s-a dispus moștenirea exclusivă a cetățeanului german Werner Golling de către reclamant, în speță fiind vorba de un apartament situat în mun. București, sect. 5, Calea Ferentari, nr. 12, ., .> Ulterior, la data de 01.04.2015, instanța din Germania a adăugat precizarea în privința imobilului din străinătate inclus în moștenire, cu adresa menționată corect.
În dovedire au fost anexate la dosar, în copie: decizie de impunere pe anul 2015, sentința nr. VI 0060/14/15.01.2015 tradusă și legalizată, completată la data de 01.04.2015, apostila eliberată de statul german.
Analizând cererea reclamantului prin prisma probatoriului administrat, raportat la dispozițiile legale incidente in cauză, instanța reține următoarele:
Prin actul jurisdicțional străin denumit proces verbal nr. de referință VI 0060/14, pronunțat de Judecătoria Augsburg la data de 15.01.2015, astfel cum a fost completat la data de 01.04.2015, s-a constatat că cetățeanul Werner Golling, decedat la data de 15.01.2014, a fost moștenit exclusiv de reclamantul G. A.-G., în patrimoniul rămas de pe urma autorului fiind inclus apartamentul situat în mun. București, sect. 5, Calea Ferentari, nr. 12, ., .> Potrivit celor precizate în cuprinsul adresei emise de Judecătoria Augsburg la data de 14.08.2015, aceasta este definitivă.
În conformitate cu dispozițiile art.1.096 C.proc.civ., hotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la art. 1.095 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată;
b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții;
c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
În speță, se constată că cerințele cuprinse în normele legale indicate sunt îndeplinite, în hotărâre arătându-se că este definitivă, instanța fiind competentă să judece procesul potrivit legii statului german.
Față de cele ce preced, tribunalul urmează să constate că cererea de recunoaștere a hotărârii străine este întemeiată, astfel încât în conformitate cu art. 1099 și art. 1102 alin. 2 C.proc.civ., cererea va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul G. A.-G., cu domiciliul în Slatina, ., ., ., județul O., și, în consecință,
Recunoaște de plin drept în România actul jurisdicțional – proces-verbal nr. de referință VI 0060/14, pronunțat de Judecătoria Augsburg la data de 15.01.2015, prin care s-a constatat că cetățeanul Werner Golling a fost moștenit exclusiv de reclamantul G. A.-G., proces-verbal completat la data de 01.04.2015.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul O., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 25 August 2015.
Președinte, S. O. | ||
Grefier, D. S. |
Red./tehnored.S.O.
Ex.3/28.08.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 986/2015.... | Grăniţuire. Decizia nr. 554/2015. Tribunalul OLT → |
|---|
