Contestaţie la executare. Decizia nr. 437/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 437/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 437/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 437/2014
Ședința publică de la 14 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Judecător C. T.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea C. S.A. - DIRECȚIA R. DE D. ȘI P. C., cu sediul în C., Calea Severinului, nr.17, Județul O., împotriva deciziei civile nr. 158/08.05.2014, pronunțată de Tribunalul O., în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul A. G., domiciliat în Caracal, ., Județul O., având ca obiect - contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că prin contestație, contestatoarea a solicitat judecarea cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin.3 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Instanța, din oficiu, verificând conform art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, prin raportare la dispozițiile art. 505 (1) din Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Având în vedere că prin contestație, contestatoarea a solicitat judecarea cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 223 (3) din Noul Cod de Procedură Civilă, constată că nu se mai impune estimarea duratei cercetării procesului, conform art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă, că dosarul este în stare de judecată și reține cauza pentru soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra contestației în anulare de față;
Prin cererea înregistrată la nr._ la Tribunalul O., contestatoarea C. S.A. - Direcția R. de D. și P. C., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 158/08.05.2014, pronunțată de Tribunalul O., în dosar nr._, considerând-o nelegală și netemeinică.
În motivarea contestației se susține că instanța de recurs în mod eronat a respins apelul declarat de C. SA prin Direcția R. de D. și P. C., ca tardiv introdusă.
Contestatoarea menționează că s-a formulat apel la 29.11.2013 primit de la instanța de fond la 04.12.2013 conform înscrisurilor pe care le anexează, iar potrivit art. 165 Noul Cod de procedură civilă, procedura se socotește îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori al consemnării potrivit art. 163 de către funcționarul poștal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondența.
Aceasta arată în continuare că Judecătoriei Caracal prin dispozitivul sentinței 3369/30.10.2013 a stabilit faptul că respectiva sentință se atacă cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, fapt pentru care consideră că apelul a fost formulat în termenul procedural impus de instanța de fond.
Conform dispoz. art. 650 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă hotărârile pronunțate de instanța de executate sunt executorii și pot fi atacate numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, dacă prin lege nu se dispune altfel.
Față de aceste prevederi legale, se constată că termenul de apel este cel stabilit prin lege nu cel consemnat în hotărârea instanței de fond.
Având în vedere că hotărârea a fost comunicată la 14.11.2013, iar apelul a fost promovat la 04.12.2013, iar termenul de apel este de 10 zile de la comunicare, înăuntrul căruia poate fi promovată calea de atac, fiind un termen absolut prevăzut expres de legiuitor de la care părțile nu pot deroga decât în cazurile limitativ prevăzute de lege, se constată că în mod corect a fost admisă excepția tardivității și respins apelul ca tardiv formulat.
Pentru aceste considerente, contestația la executare urmează a fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea C. S.A. - DIRECȚIA R. DE D. ȘI P. C., cu sediul în C., Calea Severinului, nr. 17, Județul O., împotriva deciziei civile nr. 158/08.05.2014, pronunțată de Tribunalul O., în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul A. G., domiciliat în Caracal, ., Județul O., ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 Octombrie 2014 la Tribunalul O..
Președinte, I. B. | Judecător, C. T. | |
Grefier, M. T. |
Red. IB
Tehnored.BA
Ex. 4
27.10.2014
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 1314/2014.... | Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 448/2014.... → |
|---|
