Drepturi băneşti. Sentința nr. 6/2012. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2012 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 09-01-2012 în dosarul nr. 6/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.6/2012
Ședința publică din data de :09 Ianuarie 2012
COMPLET SPECIALIZAT ÎN CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Judecător: A. C. Tițoiu președinte
Asistent judiciar V. D.
Asistent judiciar F. C.
Grefier A. G. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Federația A. F. (F.A.F.), cu domiciliul în București, sector 1, Piața Gării de Nord, nr. 1 poarta E, ., în contradictoriu cu pârâta:C. Națională De C. F. C. SA, cu sediul în București,, sector 1, .. 38, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Stadiul judecății: Fond
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul expune referatul cauzei în cadrul căruia învederează că la dosarul cauzei a fost depus un referat întocmit de grefierul șef de secție în care a fost propusă perimarea.
TRIBUNALUL
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că la data de 21.04.2009 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul Federația A. F. (F.A.F.), în contradictoriu cu pârâta C. Națională De C. F. C. SA, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei la plata către membrii de sindicat a ajutorului material aferent Zilei Feroviarului pentru anii 2006, 2007 și 2008, respectiv un salariu de bază pentru fiecare an la nivelul clasei unu de salarizare, actualizat cu rata inflației. Prin încheierea de ședință din data de 16.11.2010 instanța a suspendat judecarea pricinii în temeiul art. 155 ind. 1 cod de procedură civilă, pentru neîndeplinirea în mod nejustificat de către reclamant a obligațiilor stabilite în sarcina sa de către instanță.
Potrivit dispozițiilor art. 248 cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Prin urmare, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 248 cod de procedură civilă, instanța în temeiul art. 252 coroborat cu dispozițiile art. 253 cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂTĂȘTE
Constată perimată acțiunea privind pe reclamantul reclamantul Federația A. F. (F.A.F.), cu domiciliul în București, sector 1, Piața Gării de Nord, nr. 1 poarta E, ., în contradictoriu cu pârâta:C. Națională De C. F. C. SA, cu sediul în București,, sector 1, .. 38, având ca obiect drepturi bănești.
Cu recurs în termen de cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.01.2012 la Tribunalul O..
Președinte Asistenți judiciariGrefier
A. C. Tițoiu V. D. A. G. D.
F. C.
Redactat: ACT
Tehnoredactat: AGD
4 ex/26.01.2012
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 385/2014. Tribunalul OLT | Fond funciar. Decizia nr. 45/2012. Tribunalul OLT → |
|---|
