Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2131/2013. Tribunalul PRAHOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2131/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 06-09-2013 în dosarul nr. 8907/105/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2131
Ședința publică din data de 6.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. I.
Grefier: B. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile care are ca obiect exequator, formulata de reclamantul B. A., domiciliat în Italia, .. 6, Ascoli Piceno (. ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., . ., în contradictoriu cu pârâtul P. F. C., cu domiciliul în Ploiești, .. 114, .. 18, jud. Prahova.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii civile de față, retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezulta ca ultimul act de procedura efectuat in cauza a avut loc la data de 25.11.2010, când cauza a fost suspendata in temeiul art. 1551 Cod de Procedură Civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parții timp de cel puțin un an.
Întrucât in speța termenul de un an de la ultimul act de procedura efectuat s-a împlinit, instanța, in baza art. 252 cod proc. civila raportat la art. 248 cod proc. civila, urmează sa constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cauza privind acțiunea civilă care are ca obiect exequator, formulată de reclamantul B. A., domiciliat în Italia, .. 6, Ascoli Piceno (. ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., . ., în contradictoriu cu pârâtul P. F. C., cu domiciliul în Ploiești, .. 114, .. 18, jud. Prahova.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.09.2013.
PREȘEDINTE | GREFIER |
C. I. | B. A. |
Operator de data cu caracter personal 5595.
Red.C.I./Tehnored. B.A.
5ex/4.10.2013
← Pretenţii. Decizia nr. 392/2013. Tribunalul PRAHOVA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 627/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
---|